現行高中歷史課本9版本 逾半偏綠
中時電子報 記者簡立欣／專題報導
「現行9個版本的歷史課本，大部分偏綠！」知情人士表示，高中歷史課本第一冊
是台灣史，找來的主編多是台灣史學者，甚至包括228事件專案小組報告撰寫人、
台灣教授協會會長等，意識形態偏綠是在所難免。
一位熟悉教科書編印過程的相關人員表示，目前高中歷史教科書9個版本，其中台
大政治系教授張亞中成立的史記出版社，版本被公認「極統」， 且據了解也沒有
任何高中選用該版本；另有幾個出版社雖然是大中華意識，但敘述偏中性；其他5
、6個版本大多偏綠或中間偏綠，顯示台灣主體意識已經是台灣史的編輯主流。
公認最「台」、市占率也頗高的三民版，主編是政大歷史系教授薛化元， 曾任台
灣教授協會祕書長，也是此次反黑箱課綱行動聯盟成員；全華版主編則是外號「2
28先生」，行政院研究228事件小組總主筆賴澤涵；龍騰版主編、政大台史所教授
戴寶村，曾任台灣教授協會正副會長和祕書長。
相關人士說，高中台灣史多找台史學者來寫，這些學者長期沉浸在台灣歷史中，
意識形態偏綠「幾乎是免不了的」；但這也顯示出，此次由獨派發起的反課綱運
動其實「無議可爭」，因為課本事實上是一片綠油油。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150809000657-260301
作者:
yoher (話不投機半句多)
2015-08-09 04:54:00狗報就不用看了
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2015-08-09 04:54:00知情人士是誰啊
長期沉浸在台灣歷史中 意識形態偏綠「幾乎是免不了的
作者: cream115 (小刈) 2015-08-09 04:55:00
相關人士
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2015-08-09 04:57:00純噓衷狗屎報。
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2015-08-09 04:57:00
很好奇 說中華民國國土是秋海棠/老母雞/臺澎金馬 各是什派?
作者:
yonmi (Young)
2015-08-09 04:58:00哇！完全睜眼說瞎話欸！跟這種人爭屁~他到底知不知道在寫啥
作者: mathbookh2o2 2015-08-09 04:58:00
先承認你就是知情人士
作者: KERABOYS (7) 2015-08-09 04:59:00
最後一段是白癡嗎 台灣史當然是台史學者寫阿
作者:
allure1 (allure1)
2015-08-09 05:00:00這低能的新聞是誰寫的 編台灣史找台灣史學者有錯？這位記者的薪水很高嗎？ 要不要趕快換家公司免得變笨
作者: dostey (Dos) 2015-08-09 05:05:00
BI...以台灣觀點寫的台灣歷史 不對嗎?中時電子報 記者簡立欣／專題報導 簡立欣 簡立欣 簡立欣
作者:
blackchc (black)
2015-08-09 05:09:00反課綱運動不是習近平發起的呀
作者:
msj2287 (路西亞)
2015-08-09 05:33:00支那狗報
作者:
ph18 2015-08-09 05:34:00狗報
作者: DEHP5566 (小覽啪五六) 2015-08-09 05:36:00
噁心
作者:
rafe (Out of the hole)
2015-08-09 05:49:00因為台灣是綠色中國是紅色，藍色只存在你們自己的世界
101課綱制訂時間是馬在當總統~中時是綠的說馬鷹九台獨!
作者:
ttykimo (FOX)
2015-08-09 05:53:00編228就偏綠
作者:
ebear (期待!)
2015-08-09 05:56:00邏輯很差，記者水準低下
作者:
bimmers0 (be it)
2015-08-09 05:56:00眼中，只有藍綠，沒有台灣，垃圾報，幹！還不就加強洗腦深藍讀者群，難怪洪姨77%大勝！
作者:
bimmers0 (be it)
2015-08-09 05:59:00台灣病毒之一台灣人，不能不知台灣史！中國走狗
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-09 06:03:00狗報不可信
作者:
Whitening (whitening)
2015-08-09 06:04:00記者簡立欣寫這種文章拿錢不怕有報應嗎?
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2015-08-09 06:07:00藉標題一問，高雄市要去翻這些各家課本，有沒有推薦的書店? (我只知道七賢中華路口的大學城書店)
台灣史主編是台灣史學者.228報告撰寫人.台灣教授學會...有問題？
作者:
guepard (刺蝟樹)
2015-08-09 06:16:00....非藍並不就是綠好嗎？
作者:
ewhurst (Ben哥哥)
2015-08-09 06:19:00寫自己國家歷史叫做偏綠?深藍為什麼不游回中國去?
作者:
loveqn (qn我愛妳)
2015-08-09 06:22:00反正沒有人記得歷史課本寫啥
作者:
ebod221 (ebod221)
2015-08-09 06:26:00語畢，哄堂大笑
作者:
Toge (To Valhalla!)
2015-08-09 06:28:00可悲，就只有KMT還在分藍綠
作者:
w2005 (çµè¡£æˆ‘è€å©†)
2015-08-09 06:28:00記者有病嗎 台灣史找台灣史學者寫有什麼問題
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-08-09 06:30:00
怎麼認定偏綠的?
作者: qaz0314 (咩妹) 2015-08-09 06:31:00
非藍即綠 難怪輸老共輸到脫褲
作者:
soria (soria)
2015-08-09 06:37:00唷，專業比人家差就說人家是綠的，我都不知道哪裡有藍的呢
作者: stevecy (stevecy) 2015-08-09 06:39:00
編臺灣史找專家學者錯?找228的等於台獨?
作者:
OldTsai (老菜)
2015-08-09 06:45:00垃圾報導
作者:
chaos21 (cosmos)
2015-08-09 06:46:00ZZZ
作者: hongtm (台灣加油) 2015-08-09 06:48:00
台灣史觀臭了嗎？
作者:
darit (猴子)
2015-08-09 06:54:00先他媽的給我定義偏綠
作者:
tgbkkk (tgbkkk)
2015-08-09 07:06:00不舔中就偏綠啦
作者: bear09032002 (熊老大) 2015-08-09 07:10:00
看標題就知道狗報！忍不住想噓！：
作者: landpc 2015-08-09 07:16:00
所以偏綠不行？統一就可？
偏綠個屁蛋！舔中屎報還在自慰嗎！習武帝把槍指著你腦門嗎！
作者: lulufufu (lulufufu) 2015-08-09 07:27:00
最愛抹顏色的就屬K黨、K媒
作者:
zzzz78878 (zzzz78878)
2015-08-09 07:28:00公殺小
作者: jaeomes 2015-08-09 07:30:00
殺洨偏綠 正港台灣史啦
作者:
wuvwuv (Robin)
2015-08-09 07:39:00不遮掩歷史就叫偏綠喔XD
作者:
ohmyjeff (山里老鼠超級白)
2015-08-09 07:43:00不意外
作者:
tym7482 (Max)
2015-08-09 07:51:00知情人士相關人士? 連具名報導都不敢
作者: minaminojill (hisako) 2015-08-09 07:53:00
不愧是支那報 寫228就偏獨
作者:
w22w22w33 (怎麼剛才沒有現在有)
2015-08-09 07:54:00本來還想罵幾句哪間垃圾報社結果看到中時就覺得不意外
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2015-08-09 08:00:00北七過頭
作者:
eyou (Eyou)
2015-08-09 08:04:00呵呵
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2015-08-09 08:12:00
吃屎
作者: all4u (all4u) 2015-08-09 08:13:00
所以只要有放鄉土思想就是偏綠...完全不能放鄉土東西?有沒有中共同路人媒體...把鄉土打成妖魔鬼怪的八卦?
作者: jason0829 2015-08-09 08:21:00
中時的話能信?
作者: hutlifer (呼呼+溜溜=呼呼溜溜) 2015-08-09 08:27:00
臺灣史不找臺灣史學家編，要找誰編？哲學家嗎？
作者: pengliyen 2015-08-09 08:27:00
一位相關人員
作者:
mmivmsn (none)
2015-08-09 08:34:00先說先贏？不要臉欸
作者: jame2408 (冰) 2015-08-09 08:39:00
馬19的101課綱表示 : ……
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門) 2015-08-09 08:42:00
說出事實就偏綠，○你媽的課綱
作者:
lkw0821 (Mr.lonely)
2015-08-09 09:00:00狗報
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2015-08-09 09:00:00真是詭異的邏輯
作者: billykin 2015-08-09 09:03:00
…………
作者: ihsun (想不開) 2015-08-09 09:04:00
汪汪汪
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2015-08-09 09:08:00中屎 我浪費時間噓就好 根本不用看
作者: maik7887 2015-08-09 09:09:00
綠你媽
作者: MikePolo (馬可波羅愛吃大波羅) 2015-08-09 09:25:00
他到底在寫什麼...
作者: ilove360 2015-08-09 09:26:00
中狗報！包屎餵中狗黨吃！
作者: luluffy 2015-08-09 09:27:00
還在偏綠 哈哈哈
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-08-09 09:28:00垃圾
作者:
asqwer (Xanya)
2015-08-09 09:31:00中時 看看就好不必當真
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-08-09 09:48:00起床補噓
作者:
mo1113 (What?)
2015-08-09 09:52:00狗報連教育都要分藍綠
作者:
kero0331 (方向感也太糟了)
2015-08-09 10:05:00幽默
作者:
saxm (紅蓮)
2015-08-09 10:09:00噁心
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2015-08-09 10:11:00現在新聞傳媒9成5都是藍媒..這篇新聞就是 !
狗報 台灣史當然找台灣學者寫 難道要讓支那人來寫?
作者: Holyland 2015-08-09 10:19:00
看標題就知道是中時狗報的假新聞國民黨不倒，中時不倒，臺灣不會好！