作者:
tllk (天氣好熱啊)
2015-08-07 13:40:49剛看了推文差點昏倒
有人說因為賴清德進了議會，就等於承認李全教是議長。
還有人認為，議長對外代表議會，所以這個議會就是不法。
這是什麼鬼邏輯推論...
首先，賴清德有權決定誰是議長或誰不是議長嗎？
Yes / No ?
再來，台南市議會因為李全教改名叫做李全教議會嗎？
Yes / No ?
再來，賴清德及所有局處長是不是必須參加台南市議會？
Yes / No ?
扯那麼多，簡單就是賴清德沒搞清楚
李全教 不能等於 台南市議會
他不能因為要反李全教，就去反台南市議會，即便裡面有一個李全教。
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-08-07 13:41:00發現麵裡有蟑螂時 挑掉繼續吃完??
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2015-08-07 13:43:00
這議會就有問題了 你會進黑店?
作者:
F5 2015-08-07 13:43:00反台南市議會，不是因為裡面有一個李全教 而是都是垃圾 幹!
作者:
klarc (拾月暗)
2015-08-07 13:43:00他不進議會 市政還是照常推動 市民權益沒有影響
作者:
F5 2015-08-07 13:44:00現在市議員選舉跟議長選舉兩件賄選案 但跟你講這麼多妳也不懂
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2015-08-07 13:44:00選貍犬叫當議長的議會本身就是問題了
如果最後判李和那竿干議員有罪 現在審的這些東西要不
就說議會的正當性已經被質疑了，跳針的到底是誰啊...
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-08-07 13:45:00基本上李犬叫一定會被判刑 時間問題罷了
要推掉重審？李賄選根本是個台南人都知道的事實 就法
作者:
wadx1035 (David)
2015-08-07 13:46:00不能因為這碗麵用的是地溝油不去吃而整碗倒掉呀~~
作者:
scurry (sc30)
2015-08-07 13:46:00阿是不會看因果關係是不是?
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-07 13:46:00所以民選的台南市議員都是垃圾?民選的市長也是垃圾?
台g電的工友不能代表台g電，但是台g電的董事長呢?
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-08-07 13:46:00是阿 全台南人除了689外都知道李犬叫都幹哪些骯髒事
作者:
darkholy (keep silent)
2015-08-07 13:47:00蠢吱真的完全沒有智商可言
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-08-07 13:48:00叫李犬叫趕快出庭 就沒有這些爭議了
李全教賄選的只有小部分人，然後全部議員就都變垃圾？
作者:
tllk (天氣好熱啊)
2015-08-07 13:48:00樓上那些人是沒看到第一個問題唉，賴他沒權力決定誰是議長簡單說，法律上他就是沒得挑。是不是賄選，根本不該他來管，他也沒法可管。
作者: loveluthien (浪牙天) 2015-08-07 13:50:00
李犬叫快出庭，被判無罪，賴清德就會下台啦
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-07 13:50:00遵守市長被監督的義務是應該的
作者:
wadx1035 (David)
2015-08-07 13:50:00ㄧ個賄選議長在議會中作出任何ㄧ個決策將重傷台南市民的
今年的市政還能夠順利推動 是因為預算是去年就審過的那麼 明年呢?!
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 13:52:00你說的很中肯 議長只是議員的一份子
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-08-07 13:54:00百分之八十預算不受議會控制。
作者:
dustree (冷光有很明顯的區別…)
2015-08-07 13:56:00啊他砸錢的議員不聽他的不就白花?別跟我說只有議長壞壞 議員都很乖
作者:
kutkin ( )
2015-08-07 14:00:00八十不可能沒問題 他自己黑夜中吹口哨而已有這麼簡單就可以縮減到80% 苗栗怎麼會哭窮
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-08-07 14:04:00拿地溝油說的腦袋在想啥難道台灣有人貪汙是全島人貪汙?
完全贊同，就跟蛆蛆看到屎，也是義無反顧的去吃一樣。
那有賄選案在身的人自請停職問題不就解決了被調查的人還進議會是怎樣?