建中用啥課本 有差嗎??
老實說 扣掉前面幾班社會組的
其他自然組 管他用啥版本歷史課本 老實說自然組有在念歷史嗎???
以前忘了哪個教自然組歷史老師說: "難道你想當自然組的歷史專家???"
何況上課時 建中有多少老師會照課本上?
而且有多少學生會認真聽 而沒有睡覺吃便當??
所以結論就建中的課本裡面通通是空白 其實對建中學生也沒有差別...
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-08-06 09:53:00你是建中的?
作者:
zombi (open the gate)
2015-08-06 09:53:00又是這種讓人不敢恭維的神邏輯
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-08-06 09:54:00至少要有圖 不然我要怎麼改圖
這種事 高中學生自己說說可以 拿出來討論就很調渣掉
作者:
m2488663 (碧潭西岸辺露伴)
2015-08-06 09:55:00「學校食安隨便辦就好 反正學生都會翻牆買外食」「用未經審核通過的原料也沒關係 學生會自己選食物」
作者: kokokoo (KO~~~~~~~~) 2015-08-06 09:56:00
你百分百不是建中生
作者:
hder (der)
2015-08-06 09:56:00對阿 自然組不要關心社會 好好顧自己賺錢就好了 這就是建中大部分學生的想法囉
作者:
zombi (open the gate)
2015-08-06 10:00:00好笑 大部分是多大部分 不要再用這種不負責任的發言 對各校都一樣
作者: s605171995 2015-08-06 10:00:00
這種屁話所有高中生都會講
作者: emiyakonoha 2015-08-06 10:02:00
自然組念史地的投資報酬率比社會組念理化高 當然念
成功路過，基本上前面學校學生思辨能力都不差看到有爭議的課文也只會笑笑
作者:
HarryHTC (Harry)
2015-08-06 10:27:00你只是建中的一員~~不代表所有建中的人
作者:
orz811017 (orz811017)
2015-08-06 10:43:00建中也是只有會念書Der好嗎
作者:
Leeng (Leeng)
2015-08-06 11:15:00敝人靠社會痛電同學 謝謝