綠：監院放過張通榮劉政鴻、為何要彈劾賴？
2015-08-05 03:03:52 聯合報
本報記者／連線報導
http://4fun.tw/MHE1
台南市長賴清德遭監察院彈劾，民進黨發布聲明挺賴，表示地方自治受到憲法保障，監察
院的舉動有高度政治性，無怪乎公信力低落，社會多有廢除之議。和賴清德同屬新潮流系
的高雄市長陳菊、桃園市長鄭文燦、嘉義縣長張花冠及屏東縣長潘孟安，都發表聲明力挺
賴清德。
民進黨發言人阮昭雄發表民進黨三點聲明：一、府會爭議是政治問題、不是法律問題，根
據大法官釋字四九八號，地方自治受到憲法所保障，市府和議會互相制衡、中央機關應該
給予地方尊重。
二、相較於涉及重大案件如基隆市前市長張通榮兩次彈劾不過，涉及大埔強徵土地等案的
苗栗縣前縣長劉政鴻等調查至今毫無下文，可見監察院的高度政治性，無怪乎社會多有廢
除之議。
三、民進黨呼籲司法單位應速審台南市議長李全教涉賄案件，將賄選傷害民主政治的人繩
之以法。
陳菊聲明指出，她為賴清德遭受無理打擊感到不捨，令她想起橋頭事件後，威權政府用相
同的手段，政治整肅當時的民選首長許信良，嚴重傷害民主價值，毫無正當性可言；因議
長涉賄而導致的台南府會之爭，是屬於憲法層級的爭議，更關係到民主價值的鞏固，監察
院不該如此粗暴介入，不僅政治斧鑿明顯，更擴大爭議的漩渦。
鄭文燦表示，賴正派耿直、堅持原則，賴堅持不向涉賄議長妥協，是被迫以挑戰現行體制
的方式捍衛民主尊嚴，執政當局以政治手段企圖打壓、轉移焦點，不僅不會成功，只會激
起人民更大的憤怒。
張花冠表示，府會互動是高度政治性的議題，地方制度法也有解決府會爭議的機制，監察
院應予尊重。
監察院以彈劾案來處理政治爭端，非治本之道，司法單位應盡速釐清議長收賄案與當選無
效之訴，還給民主政治乾淨的空間才是當務之急。
潘孟安指出，賴清德對自己的品德、操守苛求完美，選擇不進議會，是基於對民主價值的
捍衛，如今卻遭受政治整肅，令人不寒而慄。希望公懲會秉持公平、正義，不受政治力影
響，還給賴清德公道。
另外，台中市長林佳龍、彰化縣長魏明谷、新竹市長林智堅等人也聲援賴清德，指監察院
彈劾是弄錯對象，無法以理服人，有違民意期待。

請蔡英文放過

請蔡英文放過賴清德

請蔡英文放過司法

請菜主席放過張通嚨

請蔡總統英文女士放過監察院

請蔡英文放過監察院

請蔡英文放過賴神

沒黨證，全台都知道！

請蔡英文放過監察院

我還彈劾阿扁哩 呵呵

看來綠營還是無法體會黨證無敵的奧義

請蔡英文放過養老院吧

黨證顏色不對啊

請蔡英文尊重苗栗鄉親的選擇

609：我看到有人召妓，所以我就可以摸奶沒事？

請蔡英文放過line

沒有也沒什麼差的院

這種心態標準的 "人家也沒戴安全帽啊為什麼只抓我"

不進議會 http://i.imgur.com/EXlcVCV.jpg

監察院-查案看證件!!! 有證無證定罪之本!!

賴P http://i.imgur.com/GaXkcHP.jpg

請蔡英文放過 張通榮、劉政鴻

就藍察院啊

賴這麼久沒進議會，市政還不是照常推動，有差嗎?

因為你的黨徽不是車輪阿

沒車輪黨徽 彈劾不是剛好嘛

賴以為他是皇帝嗎 可以任意判人有罪

螞蝗的東廠出巡，還不快點跪下

不是別人有為什麼只抓我的心態，而是張跟劉的程序已經搞千萬年了，賴的卻這幾天從風聲到表決結果簡直秒出況且賴不進議會又不是這個任期內第一天發生的，要麻早就彈劾了，想轉移大家焦點的動機很明顯

民進黨很神聖，不能彈劾的

雖然賴會被彈劾不意外，但這個時間點……

+1，覺得賴是該被彈蛋蛋一下，即使李全教還沒定罪也太扯，但是不進議會關係到整個台南的很多事務，有點太任性了

林聰賢也有在臉書上聲援彈劾賴沒有什麼用，只會讓他更強硬而已。

但很明顯又看出藍查院早早不彈，偏挑這時間點的低能舉

推

因為賴根本不在乎判決是怎樣，他導的風向在展現他只是在爭一口氣，那口李全教的事情還沒結果，我寧願被彈到免職也不進去

就揣摩上意 顏色錯了就速辦 顏色對了就裝死咩

監察院就馬英九做政治酬庸的工具接受人家的好處 不用當打手來報答嗎

民選首長能彈劾 那民選議員的官司不辦 怎麼不彈劾司法院

如果地方首長都這樣那全臺灣的議會都廢除算了

1該院成員……垃圾無誤！

其他的縣市長不可能有這種膽子。陳菊也說她支持賴但她做不到一樣的事。