台灣是一個主權獨立跟民主法治的國家，行政權與立法權均為獨立權責互不干涉，
今天的課綱微調屬於教育部行政權責與立法院毫無相干，若立法院因此加開臨時會
討論此案事項實屬違背憲法，所以我是不知道立法院到底是哪個黨團委員這麼想違
背憲法。
※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 來自立法院的最新消息（咦？好像是電視新聞的口氣）
: 國民黨立法院黨團已經決定，
: 不就課綱問題召開臨時會。
: 這樣應該有二十字了吧。
作者: chinick1478 (nick4903) 2015-08-04 11:07:00
哪裏民主法治？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-08-04 11:07:00吱吱噓
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-04 11:07:00開臨時會討論課綱 哪裡違憲?
作者:
kakoui (夢想與思考的焦距)
2015-08-04 11:07:00憲法第 69 條
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-08-04 11:08:00立法權有權監督行政權
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-08-04 11:08:00所以閣下的意見是行政院有權而無責，民意完全不能監督囉?
作者:
osape (oo)
2015-08-04 11:09:00所以他X的哪個人再提內閣制我跟他拼。代議制在台灣就是專制
作者: eliteark (低等攻城獅) 2015-08-04 11:09:00
哈哈哈 哪裡畢業的有這種觀點 說出來讓大家笑笑
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-04 11:09:00立法干預行政? 我說監督 沒有違憲 這種討論有意義嗎
哪有民主跟法制 人民的聲音都當屁 那我們何必給他權力
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2015-08-04 11:09:00立法權就是要制衡行政權用的吧?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-08-04 11:10:00你直接就說 開臨時會討論課綱 違憲在哪
作者:
kakoui (夢想與思考的焦距)
2015-08-04 11:10:00不要忘記也可以開臨時會來提對行政院長(內閣)的不信任案
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-08-04 11:10:00幹 不用面對民意代表監督喔
作者:
kakoui (夢想與思考的焦距)
2015-08-04 11:11:00這都是立法權對於行政權的制衡
作者:
godssun (Manocean)
2015-08-04 11:11:00推樓上我是說推jkeked～
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-08-04 11:14:00憲法第24條就能讓檯面上一堆人吃不完兜著走
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-08-04 11:15:00立法干預行政 XDDDDD
作者: phantasm ( ) 2015-08-04 11:15:00
這是三小 立法權天生就是要制衡行政權 您國民黨系?
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2015-08-04 11:17:00憲法第57條第一項 立法院有權要求吳濕滑接受質詢
作者:
Clieff (悶)
2015-08-04 11:21:00你憲法怎麼學的?
作者:
Lifter (亞特)
2015-08-04 11:25:00那間學店的啊
作者: Skrillex666 (loserloser) 2015-08-04 11:38:00
立法干預行政 X D D D D D D D D D
作者: mpcb (繞了一圈) 2015-08-04 11:40:00
依法 立院所授權行院制定行政命令時 有權要求送回立院審訂
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2015-08-04 12:15:00金平曰:這份公文就可以讓你停課綱
作者: no24 (紅豆) 2015-08-04 12:37:00
那高鐵財改案送立法院幹嘛... 唬我啊？