※ 引述《boomb (playtwo)》之銘言：
: 不是說綠跟藍的人
: 沒有執著在非藍即綠的鄉民
: 不認同反課綱的人幹在這裏說出自己的想法 感覺說出來不是被貼上黨工就是9.2的標籤
: 會因為這樣就不敢講出自己的想法嗎 我是沒太多感受啦
: 只是身邊太多9.2 就不自覺的有點被感染一些
9.2: 我堅決反反課綱!學生的本分是學習，不是抗議!
拜託蔡英文饒了孩子吧!受教者怎麼能自己決定課綱呢?
怎麼能用政黨的黑手伸入校園操弄學生呢? 要是在我們那個年代..(下略五百字)
Q : 是，你支持反反課綱，換句話說你是支持新版課綱囉? 請問你了解內容嗎?
9.2: 唉呀，這個..我不方便說啦
Q : 不行。
9.2: 啊我又沒、我沒有說我支持啊! 我只是看不慣民進黨一直操弄學生啊!
反正，課綱甚麼的很重要嗎?我們在念書的時候哪有在管這些!
我也不清楚改了甚麼啦!
交給政府那些專家學者去搞就好嘛
Q : 你知道很大的爭議就來自那些你所謂的專家學者嗎?
你連內容都不甚了解，怎麼能理解學生為何出來抗爭?再者
說到政黨黑手伸入校園操弄學生，
請問你對傳聞統一促進黨總動員干涉學生抗議有甚麼看法?
9.2: 唉唷，人家是柔性勸導嘛，哪像民進黨!都是那個蔡英文!.(下略五百字)
作者:
zold (zold)
2015-08-04 03:32:009.2 對KMT的盲目信仰: 為反對而反對啦！！！
作者:
zold (zold)
2015-08-04 03:34:00既得利益者： 黨產是魔戒，我想擁有它
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-04 03:35:00有沒有消失的行政院長的八卦 請問行政院這兩天放假嗎?
作者:
roger29 (想不到)
2015-08-04 03:35:00我昨天被正妹封鎖惹 蔡主席難道不用負責嗎 請退選
他們根本不敢在你面對講，只要吳思華挺住，都不用講硬幹好啦，管你你死幾個人坐多久，就是硬幹。
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-08-04 03:37:00蛆蛆: 新版粒屎 好吃
作者: YJM1106 (YM) 2015-08-04 03:38:00
第三段，正統9.2會直接跟你說他們絕對支持 不會怯戰的
689.2:都是蔡英文洗腦學生，好好的暑假不過不去寫作
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-04 03:39:00講白一點 王老先生那種我還比較敬佩 至少他敢大聲講立場
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-08-04 03:39:00WilliamWill 還真的講對了 只要濕滑挺住 這些人不必出來
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-04 03:40:00檯面上那堆kmt的立委候選人 哪個不是牆頭草 笑死
作者:
zold (zold)
2015-08-04 03:40:009.2 不是贊成課綱喔！ 是反對被小英煽動而反課綱的人喔！
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-08-04 03:40:00這樣反課綱一樣不會成功，同時也不傷和氣
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2015-08-04 03:42:00你好像活在自我的幻想裡
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-08-04 03:42:00大聲出來講會傷和氣啊
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 03:45:00反反課綱不等於支持課綱 蠢
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-08-04 03:49:00妳的 不支持 跟 反對 是一樣的意思嗎？那我回一篇吧
作者: grog001 (grog) 2015-08-04 04:21:00
O手槍文
作者:
g6m3kimo (名為變態的神父)
2015-08-04 04:22:00哈哈哈說的太好了
贊同。看不慣背後煽動學生的後援，要是沒有後面那些人，這些學生知道課綱是什麼？
作者:
bhmagic (BH)
2015-08-04 04:42:00我反對納粹殺吉普賽人難道=我支持吉普賽人?
會反反課綱的有一部份人會去看到底改了些什麼宣傳國民黨好的部份，的確有洗腦的成份在裡面
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-08-04 05:58:00違法就不用說了，就想把焦點模糊在統獨啊 垃圾kmt
作者: doohan01 (mick) 2015-08-04 07:08:00
你的邏輯只有贊成或反對這麼簡單啊，腦子是用來思考的喔！至於要人閉嘴，你跟他媽的白色恐怖有何不同？