PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [問卦] 為什麼要反對「婦女被迫做慰安婦」呢?
作者:
jeanvanjohn
(尚市長)
2015-08-02 07:33:04
※ 引述《halthea (一針)》之銘言:
: 轉自FB:阿嬤的紙飛機
: [慰安婦到底是不是自願?]
:
其實這個問題可以進一步問:
日軍慰安婦是不是自願,那麼"1945年之後的慰安婦是不是自願"呢?
...沒錯,1945年之後還是有慰安婦的,只是改名叫"軍中樂園"(831)了。
而且不只有服務老芋仔軍人的八三么,還有專門服務美軍的"美軍招待所",
當年在管美軍"招待"的龜公老闆,名字大家很熟悉,叫做王又曾!
所以罵人龜公、烏龜都算公然侮辱,只有罵王又曾一點都不冤,
因為他真的就是做龜公起家的啦!!!!!
好,那回過頭來說,到底這些"1945年之後的慰安婦",算不算"志願為國捐軀"呢?
最近很熱門的直木賞得主東山彰良,他爸爸王老爹就講過一句我很喜歡的話:
"所謂志願的背後,隱藏的是很多無聲的哭泣。"
信哉斯言,我覺得這句話比金美齡的順耳多了。
不管哪個時代,"慰安"這件事背後都是血淚,只有某些像王又曾之類的龜公在獲利,
這已經無關於"志不志願",而是這種事本身就不人道了,
爭吵志不志願,這完全是本末倒置。
結論: 不管志不志願,王又曾都是個大龜公。
作者:
pizzafan
(七情三想)
2015-08-02 07:35:00
王又曾表示 : 台灣就是有689, 才能放我在國外爽!
作者: god987654123 (除卻巫山不是雲)
2015-08-02 07:46:00
悲慘世界
作者:
gensokyo
(野生の離島)
2015-08-02 07:53:00
推
作者:
a6dddd
(111)
2015-08-02 07:55:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: grayoasis (grayoasis)
2015-08-02 07:56:00
兩邊一樣爛 支持我皇軍
作者:
WTF55665566
(來亂的)
2015-08-02 08:23:00
KMT就是不敢呈現真實歷史 因為在他們統治之下 只有ㄧ堆下三濫的鳥事 然後還要扯前朝 在野黨救援
作者:
bantex111
(大碗公)
2015-08-02 08:33:00
感謝日本
" target="_blank" rel="nofollow">
繼續閱讀
[新聞] 「暴戾之氣高漲」 王炳忠要反課綱生「停
exponential7
[爆卦] 我在強國機場被羞辱了,怎麼辦?
Qpera
[問卦] BB寬頻120M專業測試心得分享
drophead520
Re: [問卦] 為什麼要反對「婦女被迫做慰安婦」呢?
halthea
Re: [新聞] 我國首都在南京?王曉波:堅持真理
jeanvanjohn
[新聞] 周天觀臉書:已向父母道歉 繼續衝撞體制
DoraGmon
[問卦] 有沒有認同請分享的八卦?
tw77769
[問卦] 當年沒退出聯合國的話??
nanami56
[爆卦] 紐約反課綱聲援行動
gbllggi
Re: [問卦] 背中國地理要幹嘛?
rpg1510
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com