看到課綱之爭，忽然覺得，這個世界真的沒有什麼是非、對錯可言。
歷史只是一個任人打扮的小姑娘，她是什麼樣子，完全由化妝的人來決定。
且不說什麼“光復”“強迫”“殖民”。對這些“殖民貢獻論”的人民來說
“光復”仿佛是沒有什麼意義的。臺灣的歷史，也的確沒有“光復”的意義。
因為“光復”與否，始終是外來力量來決定。
而“殖民”也的確不過是由“強迫”的那群人換成“光復”的那群人而已。
而是否是“光復”，則本身是存在巨大的爭議的。對一些人來說“光復”
是一種“淪陷”。
臺灣這種典型的殖民地，問題不在殖民的殘酷，而在於殖民者多次的易手。
導致殖民地認同的混亂。臺灣是誰的臺灣，這是一個看似簡單，卻非常復雜
的問題。
今日臺灣問題的關鍵在於，臺灣人是什麼人？是中華還是大和？抑或是平埔？
臺灣今日是獨立的民族，還是漢民族？這才是問題的實質。如果說，今日
臺灣人民自認為一獨立民族，未來勢必建立一獨立國家，則是否有這種勇氣，
有這種決心，和過去說再見，與往昔做決斷。如若如此，在臺灣將是，西班牙
之阿根廷之古巴，葡萄牙之巴西。
人類最大的問題是認同問題。平平是世界，因為有了你我的區分，才會有爭執
有戰爭。我們捍衛的永遠是“我的”，我們排斥的永遠是“非我的”或“敵人的”
臺灣獨立，看上去是一場敵我的爭奪，事實上卻是自我認同的厘清。準備好了嗎？
臺灣人。

是的 但是有個重點就是 不可以違背現今人民意志

何為人民?

就像是 現今蔣介石只能是獨夫 並沒有其他貢獻承認台灣為主體的就是台灣人 你承認支那那你是台灣人??

原po帶風向毫不修飾

德國超墮落

為什麼人類社會永遠需要領袖?

Xd

把領袖矮化成獨夫就是民族墮落是打算笑死人嗎中國人就是崇拜權熱，只要當了領袖，就是神聖而不可犯的

推手 " target="_blank" rel="nofollow">

蓋棺論定~過去的人就不再會是領袖~

統治者也會是獨夫並沒有不合邏輯，在孟子眼裡商紂夏桀是獨夫，但也不否認他們是當時的統治者

人民只會認可他們的領袖 你說馬久久是領袖嗎??

土地認同唯一解啊有很難嗎...

光是首都應設在治權管轄範圍之外這樣的土地認同我就完全無法理解