Re: [新聞] 北市府下令警方不得抓人 課綱爛攤留教育
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-07-31 09:06:40
※ 引述《Greatgenius (雷達 X 守望)》之銘言：
: 認真請問版上神人
: 如果
: 北市府下令不准隨便抓人
: 中央發命令驅逐現場學生
: 這樣要怎麼算？
: 警察要聽誰的？
: (責任先不管,是現場警察怎麼辦？)
: 看推文好像也沒有一定是聽誰的
: 不驅逐=>中央整你
: 驅逐=>違反地方首長命令
: 到底怎麼算？
地方首長只是小老闆，中央才是大老闆。
所以如果二邊衝突，那應該以中央的命令為準。
之前太陽花事件時，中央要求各地警察支援。
那時花媽反對不淮高雄的警察北上支援，最後還不是因為中央的命令而不得不認輸。改為
要求高雄去支援的警察不上第一線。
所以柯P下令歸下令，中央命令一來他也沒法子。
: 認真請問版上神人
: 如果
: 北市府下令不准隨便抓人
: 中央發命令驅逐現場學生
: 這樣要怎麼算？
: 警察要聽誰的？
: (責任先不管,是現場警察怎麼辦？)
: 看推文好像也沒有一定是聽誰的
: 不驅逐=>中央整你
: 驅逐=>違反地方首長命令
: 到底怎麼算？
地方首長只是小老闆，中央才是大老闆。
所以如果二邊衝突，那應該以中央的命令為準。
之前太陽花事件時，中央要求各地警察支援。
那時花媽反對不淮高雄的警察北上支援，最後還不是因為中央的命令而不得不認輸。改為
要求高雄去支援的警察不上第一線。
所以柯P下令歸下令，中央命令一來他也沒法子。
作者: millchi (coco) 2015-07-31 09:08:00
不對吧 花媽軍令一下 隔天警力就被調回去 沒看新聞喔
作者: steve1012 (steve) 2015-07-31 09:08:00
聯邦國家那種才會是地方吧
作者: ufo24x (幽浮X) 2015-07-31 09:08:00
責任就變中央了..還是攸關責任問題
作者: sevenny (青色的雪菲爾) 2015-07-31 09:08:00
但這是政治表態
作者: ZABORGER (亂入者) 2015-07-31 09:09:00
柯P也可以要求北市警察不上第一線 剩下給中央扛啊
作者: yadogdog (葉豆豆) 2015-07-31 09:09:00
台北市下令不准抓人 真的抓人就是中央下令的喔 揪咪
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊) 2015-07-31 09:09:00
市長帶學生衝 就安全多了
作者: confri427 (輔導) 2015-07-31 09:09:00
劃清界線以自保才是真聰明
作者: Greatgenius (雷達 X 守望) 2015-07-31 09:10:00
了解 感謝！
作者: f124 (....) 2015-07-31 09:10:00
市長不先下明確的命令 中央偷下令推給市長就好了 顆顆
作者: iceonly (只有冰) 2015-07-31 09:11:00
就馬囧轉彎那張圖阿，樓下支援馬江名言
作者: blackphantom (phantom) 2015-07-31 09:11:00
警力突然被抽調照成人力真空有治安問題，中央闖禍拖
作者: larailing (奈) 2015-07-31 09:11:00
就是先卸責拉
作者: ufo24x (幽浮X) 2015-07-31 09:12:00
推124..確實像某藍色黨的作風
作者: blackphantom (phantom) 2015-07-31 09:12:00
累地方，根本智障
作者: Fugax (Last Regrets) 2015-07-31 09:12:00
但是以柯P的地位跟支持度來說，若中央仍然下強硬命令給警察，中央政府的支持度會糟。所以柯P表態仍然有點效用。
作者: ufo24x (幽浮X) 2015-07-31 09:14:00
覺得不能說是卸責.命令不抓人.一方面是相挺.2是避政治黑暗
作者: Fugax (Last Regrets) 2015-07-31 09:14:00
就是一旦真的動用強力手段，就會放大它對KMT的負面影響。
作者: blackphantom (phantom) 2015-07-31 09:14:00
陳菊也算做足面子給這群廢物了
作者: fnbest (白色) 2015-07-31 09:30:00
你以為張奇文上次抓人是誰下令的 馬英九 警政署
作者: darkline2005 (DK) 2015-07-31 09:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">圖來了