※ 引述《ihuki (不知火嵐)》之銘言：
: 來源:李承龍FB
: http://0rz.tw/Y7aZi
: 才有人在副校長FB留言說要闖進副校長辦公室,今天真的就有人說到做到了~!
: 有人知道民間網路新聞台是哪個單位嗎?
: 我覺得行政人員蠻雖小的,連這個都要出來坦XDDD
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
課綱學生闖進去的大義名份是:反對違法的黑箱課綱
這群人闖進去的大義名份呢?
只在乎行為，不在乎實質意義
高下立判
舉例:隨機殺人和殺一個十惡不赦之人
對阿，一樣都是殺人的行為
但大義名份差太多了

大概是要打台獨份子吧

那些學生自認為是"反對違法的黑箱課綱",其他人可不這麼認為.

只有9.2%不這麼認為吧

只有民進黨認為是吧

沒唸過大學嗎 進教授辦公室要先約時間啊

只有9.2%不這麼認為

這根本很明顯就是政黨對立,少扯什麼民意學生.9.2是馬總統支持度,支持國民黨不等於支持馬英九.

9.2不服的話 可以把法院燒掉呀

支持國民黨跟支持馬狗有差嗎????

名份就是平等原則阿,學生可以闖為什麼他不行?

hi，黨工把fb跟yahoo那招也搬進來啦?

取取暖 高高潮。 臭了嗎~

我最中立，千錯萬錯都民進黨的錯

9.2神邏輯

十惡不赦只是你的價值觀認定的

記者證拿出來啊？！ 副校長違法在先了？

就算全部的人都這樣認為，那也代表集體霸凌罷了

而且他還是響應副校長的話,新聞自由,在正當不過了.

這層太複雜了...智障沒有能力去理解的

那就回到我剛剛說的了阿,學生認為的"反黑箱課綱",不見

平等原則XDDDDDDDDDD誰創出來的智障原則阿

得其他人也認同阿,闖副校長室只是以其人之道還治其人之身.

裡面又沒新聞 也沒有涉及公共議題 沒事進去幹麻?

學生可以闖?那抓人的畫面是特效嗎

XDD

講得好像學生有享受到不被抓的特權一樣 人一藍...

2016年民進黨當選台灣真的要滅島了,天佑台灣.

如果新版課綱得到大家的支持 幹嘛要黑箱？正大光明一點啊

9.2%還是快離開台灣 不要當害蟲

因為副校長自己講的沒道理阿,那只好用他的思考方式回應

KMT亂搞8年你都沒看到喔XDDDDD天啊~9.2怎都那麼逗

副效長有說記者可以在任何時候任何情況闖入他辦公室嗎

恨的牙養癢為什麼不罷免他 還一直支持他 不論他說什麼做

你根本就沒辦法跟人辯論 是還要硬拗什麼

秀下限了

9.2神奇的就是 狂跳針 被打臉 還是可以很無恥的辯駁

你黃復興的？

藍蛆闖有被警察怎樣嗎 其人之道個屁

9.2 似乎還是不懂

自己創出來的平等『原則』是大義喔，大義耶

出現了!民進黨當選滅國論!接下來是哪招?

又在新聞自由，所以就說他是記者了嗎?記者證採訪證?小GG少在那邊跳啦，必要條件都不一樣怎推得出一樣的結論?還是你們9.2的邏輯跟別人長得不一樣?

9.2 ID正確哈哈 我也言論自由啊

黨工就負責潑屎，潑完後就到下個討論串潑跟FBYahoo一樣

9.2真是蠢到不行，陳良基辦公室有什麼新聞可採訪？

在這個版殺人的都要判死，舉的例子不好

進去副校長辦公室要幹嘛 不太懂

舉例錯誤，殺人就是殺人，跟你的動機無關

這就叫畫虎不成反類犬 跟風 最後沒事 倒打狗官一把

我是真的想到紅衛兵了...好可怕

根本沒有採訪對象......是要採訪誰........進去只是單純的侵入吧 裡面又沒人

違法要等定讞才叫違法吧？還是像紅衫軍一樣？

平等原則？啥小？sm大別來這說給別人笑好嗎？

用殺人來舉例…？

大概是保衛黨（產）

.....什麼殺人，例子太爛，重舉

納__9.2KMT 不意外阿XDDD

別人跳崖這些人也會跟著跳嗎？