※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: 噓 tom1234203: 他嘴砲也是在他專業領域砲 不像樓上一堆跟風亂砲 07/25 17:58
是嗎?
(不好意思讓我再OP一次)
上次他在正式演講場合揚言，"死刑要是有威嚇力，我頭砍給你!"，
這叫專業嗎?
一個需要嚴謹討論的話題，居然要用到這種"把頭砍給你"的賭咒方式，
到底是他無能說服人，所以要用賭頭的方式來強調自己很有說服力，
還是說他根本就沒有專業，所以只能跟人賭頭了?
不管是何者，基本上他講出這種話，都讓我很瞧不起他所謂的"專業"，
這根本是對法學的侮辱。
專業? "專業你個頭啦!"(我呸)
當然，就算講出這種荒唐的話，那些徒子徒孫還是會想辦法硬凹的。
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-07-25 19:06:00
用生命維護真理的人...
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-25 19:07:00事實啊 美國有死刑不也照樣出美國鄭捷
作者:
anashiti (錫安的戰士們阿)
2015-07-25 19:07:00用生命維護理論的人...
作者:
wxes (小學高裁生)
2015-07-25 19:07:00整個演講論理這麼多,你只聽到這句?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-25 19:08:00他少說這句你一樣看不起他
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-07-25 19:10:00那不是專業（無誤）
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-07-25 19:10:00所以有差嗎? 有了定見了再來找人家毛病當然找不完
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-25 19:11:00推
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-07-25 19:12:00你這邏輯和罵學生寫錯字的差不多
作者:
wxes (小學高裁生)
2015-07-25 19:14:00只片面抓一句話就說人家不專業，無視整個演講的論理，你才是不尊重別人的專業
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-07-25 19:16:00先幫妳補血ㄎㄎ
作者:
plains (萬年潛水魚)
2015-07-25 19:19:00死刑的確沒有威嚇力啊 再說人家何必要你瞧的起？
作者:
wxes (小學高裁生)
2015-07-25 19:22:00照你的邏輯，別人斷章取義只把“專業個頭”四個字截出來，無
對李茂生學問涵養沒意見，不過他跟他學生有時候講話比較情緒性倒是真的，他自己是刀子口豆腐心那種
作者: toraku88 (敵人就在本能寺) 2015-07-25 19:29:00
你單純不爽他+1好啦 我也不爽他
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-07-25 19:32:00妳好可憐喔~人家是112大教授耶!一堆迷迷來囉
作者:
solsol (亂風)
2015-07-25 19:37:00賭頭就是屁話啊 表達黑道式煞氣 但保證根本無效
作者: FirzenEX 2015-07-25 20:37:00
一句話論專業？