※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言：
: 我覺得柯市長只不過做了正確的決策。
: 侵占公家機關本來就必須被逮捕！
: 請問這有什麼好爭論的？
: 我相信百分之九十七的人當市長也會這樣決定。
: 如果照民粹邏輯下去跑...
: 難不成歹徒闖空門被發現只要身上有拍攝器材都可以放走嚕？
: 不論從民主法治或者從邏輯的角度，這都是說不過去的吧？
請柯文哲把昨天新聞稿，對於警方侵犯記者採訪自由道歉吞回去
既然是記者擅闖公署違法在先，沒有錯就不用道歉，對就對，錯就錯。
: 自由的分際在哪裡、定義如何...。
: 我想，各位接受多年義務教育的過程中已經非常明白！
: 踰越了分紀之後，我認為應該道歉、省思和懺悔而不是糢糊自由的定義。
: 違反程序得來的果實絕對不會是什麼正義的果實，
今天教育部違反了程序，硬要推行課綱上路
民間團體已經對此理性溝通了一年多，政府完全不予理會
8/1新課綱要硬上了，結果現在學生不得不把行動升級
還要被批判違法的抗爭不行，怎麼不理性溝通呢？
: 姚立明老師說的很好，並不是什麼社會運動都必須以佔領公署做為休止符。
: 再來我想問問這些佔領公署的學生，
: 請問你們的行動值得嗎？
: 你們犧牲自己、讓自己違法，結果有幾個人陪你們衝？
: 根本沒幾個。
: 也就是對其他參加的學生來說，
: 「更改課綱這件事，並沒有嚴重到需要所有人一起抗議的程度」
: 不然早就演變成太陽花學運這種情況了。
: 既然大部分的學生並不在乎這個課綱...
: 那請問你們捍衛的價值和爭取的核心理念是什麼？
: 動機完全被消滅了，不是嗎？
如果只用人數來判斷對錯，那這個社會不會進步
到了現在地球是平的、太陽依舊繞著地球轉
: 你們擔心其他學生被課綱誤導，但是其他學生根本不在乎。
: 所以佔領公署最後得到什麼？ 請好好思考。
: anyway
: 我必須說，就社會大部分的人來看這件事，無庸置疑的...
: 「你們錯了。」
:

跟警察一樣用話術騙不知道的人不可取

對他來講如果教育部不報警警察是不用去抓人警察接單純接受報案進去把人趕出來而已

柯P就文化上的中國人 不意外呀

柯P維護國家正義錯在哪 難道要縱容罪犯闖國家機關嘛

改變成真 結果是另一個保守主義

也是啦衝進去教育部幹嘛報警呢學生是未來的主人翁欸

重點不是學生該不該抓 逮捕記者根本是中國北韓在做的

只看他跟方癢擰很好 就甭提了

這才是兩極論 而抓記者的方式是執行面的事情

推給SOP 然後河蟹

從昨天的訪談 發言人就一直說謊 鬼扯

推動攻佔公署合法化

報警=下令?XDD 原來我打個110就等於有警察指揮權了哩

柯p真的變柯屁了

你把學生趕出來OK呀，那警察沒照你SOP做抓記者，你怎麼說

光霹靂小組 12點就到的 可以說4點柔性勸離外面群眾

屎蛆根本搞不清楚記者不是攻佔XD

沒照你的SOP做，你卻扛責任??你以為他們會感激妳呀，作夢

吱吱新招 把反串言論塞進柯嘴裡 新奇給推

姑息養奸 在台灣做錯事的人 永遠都不會得到公平制裁

怎麼一堆228受難者家屬還是頭腦不清楚啊？

對警察驅離作為有意見 就請民進黨上台好好修

以後都沒事了

兩方都有這種問題 柯P說是兩極並沒有說錯甚麼 變成比爛而已

警政署是幹啥吃的 警察的sop是哪來的 不是中央嗎

法早就有了啦, 現在是分局長超越憲法還不受懲處哩

還在崩潰!?

推

法律明訂要秀警徽編號分局長就不鳥你呀, 反正沒懲處哩

那陳抗民眾應也有識別或名牌才公平阿 大家都有更沒話說

民眾是能用公權力喔XDDD 沒常識就不要秀下線了啦

記者也請依規定配帶背心或證件 不然該怎辨別 喊就是?

我也不懂柯文哲這麼無腦挺鴿子幹嘛 看錯他了

黨工真的有夠智障XDDD

柯P請你不要換了位置就順便換了腦袋，變柯屁嚕

當然不如你的上限啦 你這樣懂又有常識很讓人欽佩

柯粉真的有夠智障XDDD

柯的水準也就這樣 看錯人了

這次課綱就是違反加工的黑心食品，柯p推給書評會？然後扯什麼兩極對抗？不要臉的偽善，只顧自己政治利益

「這完全不用調查，記者被抓就是錯的」真的要照你這兩天主張的，把記者的採訪自由凌駕其他人的自由 ?如果你說警察逮捕方式，應該兼顧記者的採訪自由，那還比較合理。

討論歸討論 不認同但也尊重你 但不需要故意酸去貼人標籤

記者的採訪自由就是先被請出去 然後再抓回來丟北檢啦

這件事真的很失望 還選什麼總統 未來也休想

因為沒有記者拍攝 所以也不知誰說的對XDDDDDDDDD 幹

虧昨天還以為柯會改進 媽媽樂啦

哼哼 投馮光遠的我是贏家 可惜明年沒機會

記者帶證件 出示證件 現在護航柯的是腦粉還是黨工?

獨立記者值得敬佩，但你確定所有記者都跟他們一樣 ?確定要把採訪自由上綱到，連抓也不能抓的地步 ?

就是在記錄啊... 紀錄和參語都無法分別的話 我覺得

又在總統 吱吱真的很怕耶

推這篇

所以柯P錯在哪? 亂闖公家部門不能抓嗎

去年包圍中正一，有一個台視記者撕標語，也要賦予那個台視記者「連抓也不能抓」的採訪自由 ?

哪有什麼無限上綱採訪權的問題？記者有妨礙警察嗎？

記者如果拍攝警察粗暴抓學生 對警察算是種妨害阿XDDD

戰地都可以有記者了，這是很單純的新聞事件阿！要不是柯文哲當市長，換其他人早就被幹爆了！

有喔，原 PO 主張「這完全不用調查，記者被抓就是錯的」

推這篇 記者在場為什麼要抓 記者是以執行業務在場的

這還不無限上綱阿 ?

若柯P覺得記者有錯也不該道歉阿

是阿，柯p說的誰下令誰負責，然後又說不懲處，這兩個牴觸了。柯p不是在耍嘴皮子嗎？

所以執行業務的範圍包括了任何地方，都不會被抓 ?只要被抓就是錯的 ?我覺得警察可以逮捕記者，但是不應該沒收記者手機。這部分警察侵害了記者的採訪自由。但說成警察絕對不能抓記者，記者被抓就是錯的，這樣記者的採訪自由也未免太廣泛了太浮濫了，

別鬧了好嗎 哪個記者會鬧事???支那狗報的特例好嗎??憲法賦予記者採訪的自由 記者被抓就是違憲違法 懂???

你真的想看到黃暐瀚董智森帶著攝影機，跑到部長室，

還記者鬧事咧 假設過頭了吧 離題也離太遠

，警察連抓也不能抓。

人不是觸生好嗎 身為第四權本身需有自制 這是職業道德不然警察也可以三天兩頭去街上 檢查後車廂阿別把人當白痴好ㄇ

記者鬧事 ? 多囉。去年包圍中正一就看到台視記者

根本的問題在於違憲 違憲就是違法這很嚴重

阿那你就要逮捕他嗎 只因為他撕標語就叫鬧事嗎???他在採訪你抓就是違憲 救這麼簡單不懂還是你說的記者都是不穿褲子採訪 那可以抓阿 公然猥褻

撕遊行群眾的標語當然是鬧事阿，不然呢 ?

這麼奇怪的狀況 就別扯到這件事了吧我也不贊同撕標語阿 撕標語犯了哪條法我倒是很好奇??依慣例只有撕公佈欄的 算私有財的才犯法 路邊牆壁算??

記者撕標語和現場有言語衝突，他也說他在採訪阿 ?

這不只是sop的問題 是執法無限上綱到濫權甚至違憲了

記者採訪的自由 當然有相關法律會規範 但這次記者沒作啥也被抓 這就比較嚴重了 這是公權力的氾濫

要不是有人調停，都要動手了，他也說他在採訪阿

很可能記者行為像在鬧事 但卻不犯法 法本來就灰色多加上又有憲法保護 但更重要的是這次根本就"違憲"

所以拉，真要搞到記者連抓也不能抓的高度 ?

要知道全世界只有極權國家在抓記者的 中國北韓...台灣也搞這招 這不是戒嚴時代復辟嗎 當然很多警察很懷念啦像張奇文這種搞死鄭南榕的鷹犬 想必不會手軟啦

法治國家，人人平等，但有一種人，連抓也不能抓 ?

畢竟那個時代 警察要你生就生 要你死就死 多爽阿

看柯文哲的民主素養真的是

抱歉拉，我年紀比較大，對當年欺侮陳幸妤的記者，記憶猶新，沒辦法像你那麼信任記者。

整天在跳針sop的市長 把蔣經國當神拜的腦殘

我知道啦 所以我了解你的想法 只是說明一下陳幸妤真的是被記者搞得蠻慘的 不過這就是民主社會...就像你說的記者是真的可以抓啦 不過前提是犯法的話但無故的抓就不太好 這會有很多法治問題

檢察官不敢起訴記者的話就警察要負責啊 有什麼話好講