作者:
suhs ( )
2015-07-25 05:16:091.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
搭普悠瑪號猝死 家屬控台鐵未搶救
3.完整新聞內文:
花蓮縣瑞穗鄉陳姓老翁（80歲）21日與6名親友從瑞穗火車站搭乘台鐵401次
普悠瑪號到台北，不料在車上突然心肌梗塞，在花蓮火車站下車送醫不治死亡。
家屬控訴，通報列車長後，第一時間未做搶救，如果當時有人CPR，
「可能還有一線生機。」
對此台鐵花蓮運務段長張建曆表示，列車長接獲乘客反映，距離抵達花蓮火車站時間只有
9分鐘，他當下通報花蓮站請求119支援，抵站後站方也趕緊派員推輪椅將陳翁送到第1月
台讓消防隊員實施CPR，「已經盡心盡力了。」
與陳翁同車的富源村部落頭目余阿木說，當天他與陳翁等6人要到台中參加喪禮，從瑞穗
站上車後不久，陳翁突然冒冷汗，一直喘不過氣，他在過鳳林站之後請人
通知列車長，列車長到場後表示：「到花蓮站後再說。」
陳翁女兒說，爸爸沒有心臟病史，平常身體很硬朗。她說，心肌梗塞很緊急，
為何列車長到場未先做急救？等到消防隊員來時，已經太晚了！或許當時車內有醫護人員，但是列車
長也未廣播求助。
張建曆表示，該班普悠瑪號從瑞穗站出發後直達花蓮站，車程35分鐘，列車長接獲通報，
有第一時間到場關切老翁狀況，雖然有受過基本急救訓練，但距離到站時間只剩9分鐘，
且當時老翁病情不明，他非專業醫護人員，因此當下判定要「趕緊通報叫救護車。」到站
時也立即協助送醫，對於老翁發生不幸感到相當遺憾，已經盡了最大努力。張建曆說，下
午會親自到喪宅慰問。
瑞穗鄉長陳進光說，陳翁妻子早逝，父代母職撫養8名兒女長大，獲選今年鄉內模範父親
，沒想到發生不幸，實在是令人難過，鄉公所會趕在告別式前，將表揚獎狀頒發給子女，
以慰告這位好爸爸的在天之靈。（突發中心黃瑞娟／花蓮報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://0rz.tw/Ro5hk
5.備註:
怎麼辦...幫和不幫都要被告
要求車上做心導管嗎...
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-07-25 05:17:00不好意思 當天黑傑克搭地鐵
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-07-25 05:17:00鬼島就是鬼島
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2015-07-25 05:18:00先告再說 反正有錢拿
作者:
hipab (嗨趴)
2015-07-25 05:18:00辭職鐵飯碗
作者:
hdjj (hdjj)
2015-07-25 05:18:00除了自己的至親好友,不考慮幫其他人作急救
作者:
losel 2015-07-25 05:19:00就算是自己的至親好友也不要急救，至親/有遺產問題；好友/對方家屬控訴你殺人
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-07-25 05:21:00在鬼島 除了黑傑克 跟 K 根本沒人敢主動救人
作者:
suhs ( )
2015-07-25 05:21:00我困惑的是在車上應該還有意識 是要怎麼CPR啦...
作者:
liao18 (1)
2015-07-25 05:21:00救沒救活/有後遺症，再告！
作者:
a856445 (就是我)
2015-07-25 05:23:00救下去死了 就要被告啦
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-07-25 05:23:00國賠
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-07-25 05:24:00為何有六個友人，但要台鐵救？連女兒都不知有心肌梗塞誰知道要怎麼救？
作者:
valorhu (123)
2015-07-25 05:24:00沒救活還是被告…車長職務不知有沒有CPR這項w
6個親友都不會CPR去怪路人及駕駛? 自己的親人自己救
作者:
yuan7890 (yuanhau)
2015-07-25 05:25:00救人還要擔心被告還有人會想救嗎？真是美麗的臺灣風景啊
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-07-25 05:26:00徵列車長：需備CPR技術、做過醫師者最佳
台灣媒體也是 只敢批評政黨 這種事情蓮批評都沒膽 幹
作者: tyifgee (pttnoob) 2015-07-25 05:27:00
就只是要拿錢啦
作者:
ckndim (C)
2015-07-25 05:28:00幹 不會自己救？ 怪別人真可笑
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-07-25 05:30:00「過鳳林站之後請人」為何不在鳳仙下？
作者:
Mancer (human capacity)
2015-07-25 05:30:00爛人一家子
何況CPR又不是萬能治療術 說的好像一定救的回來那麼好用 那六個家屬怎麼沒人要學?
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-07-25 05:32:00好吧 我看錯了 是直達
作者:
hcbr (hcbr)
2015-07-25 05:32:00現在所有高中(必修)大學(選修)都有CPR課程，6個家屬沒人會??
作者:
hcbr (hcbr)
2015-07-25 05:33:00基本知識有，危急時刻家屬就該自己上了，還在那邊要人救...80歲壓下去一定胸骨斷光，找AED還妥當點
這個六醫救高超的直接判斷有做CPR還有救 自己卻不救完全的不合理 明明就有醫學知識 直接判斷有救了呀
作者:
ximth (肇懿)
2015-07-25 05:41:00千錯萬錯都是別人的錯
作者:
hcbr (hcbr)
2015-07-25 05:41:00心肌梗塞看情形可以適用AED，家屬傻傻應該告台鐵沒設置AED說穿了就80歲親屬沒人敢壓下去，只好怪外人沒人來壓
作者:
kerodo (kerodo)
2015-07-25 05:44:00建議台鐵反告這六人
作者:
hcbr (hcbr)
2015-07-25 05:47:00請GOOGLE自動體外心臟去顫器(AED)
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2015-07-25 05:48:00所以那六個親友都沒人出手？
作者:
liehen (Alexaki)
2015-07-25 05:48:00去怪那些以前告CPR善人的賤人
作者:
solsol (亂風)
2015-07-25 05:48:006個親友都沒當過兵 不知道CPR?
作者:
solsol (亂風)
2015-07-25 05:50:00另外這樣不是還算能自主呼吸 只是心臟有問題我不專業 不知道CPR有沒有用
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2015-07-25 05:53:00CPR不會被告吧@@
作者:
solsol (亂風)
2015-07-25 05:56:00告是絕對可以告 成不成立是一回事
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-07-25 05:59:00CPR被告一堆
作者:
ZunYin (感謝我生命中一切的美好)
2015-07-25 06:01:0080還蠻正常的吧
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2015-07-25 06:02:00國賠！
作者:
greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)
2015-07-25 06:05:00台灣最美麗的風景是:都是They的錯
作者: ptckimo (ptckimo) 2015-07-25 06:08:00
三寶-1；怪獸家屬+1
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2015-07-25 06:09:00救了又要被告，我有牌我也不想救。尤其是老人zzzzz
作者:
piece1 (...)
2015-07-25 06:09:00都80了..是想撈多少本??
作者:
segga (GJ)
2015-07-25 06:09:00有CPR八成還是會死...不 以現場狀況+診斷應該比八成還高
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-25 06:11:00國賠起手式...
作者:
ISAS (Isas)
2015-07-25 06:12:00家屬失職，連CPR都不會
作者: hohoman 2015-07-25 06:12:00
台鐵應該反告這些友人及其女兒誣告並賠償,要錢對嗎?
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-07-25 06:12:00有人出手的話，被告可能換人了
作者: hohoman 2015-07-25 06:14:00
父親年事已高,卻一個子女從旁陪侍也沒有,有臉告國賠
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-07-25 06:16:00在醫院內發作都救不了了,在火車上是要怎麼救
作者: qqwe1017 (鍵盤雲林人) 2015-07-25 06:18:00
不靠杯六位親屬靠杯台鐵？？
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-07-25 06:18:00
同行六人沒CRR 也順便告殺人罪好了
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-07-25 06:19:00那家醫院的導管室就在旁邊20公尺,卻選擇送到400公尺外的急診室
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2015-07-25 06:19:00地主->路邊行人->救護車->醫院 告告看能不能撈點錢
作者:
LoveIvy (妖夢)
2015-07-25 06:22:00以台灣法律人的胡亂解讀能力 現在你出事根本沒人敢救
作者:
asianDUB (教員å女)
2015-07-25 06:28:00火車現在要有醫院功能就對了
作者:
hcbr (hcbr)
2015-07-25 06:30:00我是認為火車上應該備有AED，然後車長要訓練使用AED
作者:
allenthu (跟世界說掰掰)
2015-07-25 06:34:00幫CPR死了被告和不幫CPR死了被告，今天你選哪個?
作者:
yq8213 (青澀楓情)
2015-07-25 06:49:00只是想要錢而已
作者:
g8330330 (負債700萬)
2015-07-25 06:53:00神經
作者:
forRITZ (科)
2015-07-25 06:54:00車上沒設太平間和殯儀館、葬儀社 沒辦法辦整套 台鐵失職
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2015-07-25 07:00:00如果法律規定有專業者或受訓合格者，就緊急危難時進行施
作者:
reich3 (月湧大江流)
2015-07-25 07:00:00CPR下去沒救活,那不就除了台鐵,連好薩馬利人也遭殃
作者: s0450336 2015-07-25 07:02:00
反正就是來要錢的，救也告不救也會告啦
作者:
ppc ( )
2015-07-25 07:06:00煩死了
為什麼沒人ㄧ刀砍下去塞個支架進去說不定就不會死了至少可拖延到他還有力氣簽署我造假的遺屬
作者: hongtm (台灣加油) 2015-07-25 07:14:00
又要國賠了嗎？台灣人就是這樣啊 什麼都能扯
作者: sjory (我是肥企鵝...) 2015-07-25 07:15:00
當車長還要加考cpr才能當喔
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-07-25 07:15:00是跟六個友人還是帶六條狗出門 幹你娘 垃圾家屬
作者: An (柯肥) 2015-07-25 07:17:00
沒人敢救了阿
作者: zero7810 (aa) 2015-07-25 07:22:00
出手救人要幫忙付錢的..
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-25 07:26:00
死要錢
作者:
kiraayu (只有神知道)
2015-07-25 07:40:00家屬:錢拿來就是有誠意
作者:
pttcrux (蟲蟲圍雞)
2015-07-25 07:41:00女兒明知 怎麼不跟著去 第一個就能CPR
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-07-25 07:43:00現在AED的普及率應該比會CPR的人還高吧？
作者:
flykou (............)
2015-07-25 07:43:00救不救人並不是義務好嗎? 誰規定一定要CPR再等你來告
作者:
kininan (奇尼)
2015-07-25 07:43:00昏迷哪知道你他媽的什麼毛病發作 一眼就知心肌梗塞?
作者:
sanhowu (青春少年家)
2015-07-25 07:49:00趕幹八十了…
人生難買早知道!你們這些子女那天不該讓爸爸出門的!
做了沒救回來被你們反咬不就更慘? 車長做他該做的事
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2015-07-25 08:09:00就算AED也要胸外心臟按摩 很難不會有事
作者:
s870196 (鳳梨酥)
2015-07-25 08:26:00現在誰還敢救 到時候被告
作者:
q22w (摁)
2015-07-25 08:27:00低能家屬 死好
作者:
eflove43 (11月的周董)
2015-07-25 08:33:00反正先告再說，拿死人賺錢，鬼島日常
作者:
CYL009 (MK)
2015-07-25 08:39:00法律沒有我們急救的人免被告不用上法院的保障 所以幹嘛救?
作者:
alsion (時間滴答滴)
2015-07-25 08:54:00樓上，其實現在有急救免責的法令，但敢實踐的不多！
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-07-25 09:06:00
國賠 國賠 可以國賠了
作者:
toshbio (toshbio)
2015-07-25 09:08:00都80歲了 救也是死 不救也是死 不管如何都會被告
作者: rocit (DAIGO) 2015-07-25 09:10:00
到底火車能不能臨停叫救護車
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-07-25 09:30:00這新聞真是嚇死鍵盤車長肥宅我 還是離職考高考好了
作者:
kaichun (有病)
2015-07-25 09:43:00告的贏再說啦~