1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
逮3採訪反課綱記者 中正一分局長：我下令的
3.完整新聞內文:
新頭殼newtalk | 劉奕霆 台北報導
發布 2015.07.24 | 04:00 PM
對於反課綱學生和民眾因為23日晚間夜襲教育部遭到台北市警局逮捕，台北市中正一分局
長張奇文表示，昨晚是他請示過檢方後，下令逮捕現場學生和民眾。圖：劉奕霆/攝
對於反課綱學生和民眾因23日夜間襲教育部遭到台北市警局逮捕，民進黨市議會黨團24日
下午召開記者會，要求市警局、北市府和台北市長柯文哲替昨晚警方的執法過當道歉。對
於執法過程，北市中正一分局長張奇文在現場表示，經過警方請示檢察官後，檢方表示，
只要權責單位教育部堅持提告，都要依現行犯移送法辦，因此他個人在現場下令，將所有
人逮捕。
反課綱學生和民眾昨晚突襲教育部遭到警方逮捕後，台北市長柯文哲24日上午表示，對於
昨晚的執法過程中「誰下令、誰負責」，但柯也承認，市警局並沒有按照SOP在執行勤務
，而被留置的3位採訪記者正移往台北地檢署途中。
張奇文在記者會上表示，昨晚事發當下以及之前都沒有事先向柯文哲及警政署長陳國恩報
告過，並說教育部23日晚上11點半報警後趕到現場，初步認為是違反刑法306條「無故侵
入他人建物」以及350條「毀損罪」，因為是刑案現場，不涉及集會遊行，所以遭逮捕的3
位記者，如何越牆進到教育部裡面和進去教育部後的角色仍需要釐清。
張奇文說，當時有請示教育部，但教育部認為，深夜無故侵入，堅持一律提告，他也請示
檢察官，檢方表示，只要教育部堅持提告，都要依法依現行犯移送法辦，所以他個人在現
場下令逮捕。
張奇文強調，當時有當事人拒絕表明身份，也有人製作筆錄時保持緘默權，很多人的身份
當下無法一一釐清；另外，現場有民眾奔跑，為避免自殘、傷及他人，所以依法管束。至
於沒收手機的部分，張解釋因為是刑案現場，所以為了避免串供、聲援情形，只是做暫時
保管，並沒有查扣。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://newtalk.tw/news/view/2015-07-24/62625
5.備註:
我覺得該解釋都有解釋到，大家覺得呢？

平安喜樂

要升官了

郭董招手

⊙_⊙一個警察這麼囂張不容易

教育部堅持提告要上個色阿

翻譯: 快來升我官

佔行政機關被抓剛剛好

中正一分局長 以後要由有DPP黨證的人來擔任

因為是刑案現場，所以為了避免串供、聲援情形，只是

記者當下有在牆內嗎？

警方請示檢查 檢查說教育部堅持提告 只好逮人？

扛摟

沒收手機,算違法吧. 記者那一部分也是違法吧. 不用追究?

警政署下令的

準備好要升官了

#1LiHkvbU (Gossiping) 分局長要求沒收所有學生手機並表示是怕學生掉手機 才要代替保管

四個記者 白癡局長連算數都不會

為什麼不請示台北市長 請示教育部 和檢察官? 排擠台北市長?

真 奇文共賞 好文不推嗎

這樣的解釋 我覺得可以

膩轟高揮 準備升官啦

粉絲團創好了?

有強制力,就是違法. 柯你怎麼說?

換句話說 太陽花那次真的是黑金平在護著學生

退休去鴻海啦幹

不用換句話 立法院警察權在老王手中

去鴻海囉 爽賺

既然要玩法. 用同樣標準檢視不是很好.

最沒法治觀念的往往就是警察自己

最好沒收有違法 念點法律再來護航

顏色難看

看來這次要黑警察黑不了了...找別的突破口吧

糟糕，一堆PTT鄉民又被打爆臉了。怎麼辦？集體崩潰潮？XD

剝奪或限制人民財產權是極為嚴重的強制處分，必須有法律上

要高升囉~ 搶功勞囉~

念過之後，沒收的確違法

哪一條法律規定可以沒收手機口以告訴我ㄇ

上依據. 依據刑法第38條規定沒收.

教育部認為，深夜無故侵入<--誰他媽沒事會去找你教育部

這樣就是打臉？又不是強國人…

大家搶著承認~要平步青雲當警總了~迎娶白富美~~

第38條看不出來違法. 有問題嗎?

【台北市中正一分局長】-【張奇文】：【我來扛】！

這個分局長看起來很有魄力!!

就說最沒法治觀念的往往就是警察自己啊

好多黨工帶風向啊

刑法的沒收是法院沒收，什麼時候給警察沒收了

中正一以後就是 奇文共賞 系列標題了

黨工不少啊 藍綠都有

我看就這警察全扛了 也不用對柯P有期待

是不是都要這種天賦異稟的人才能當中正一分局長啊?

總比一開始說擔心手機不見才沒收，那個才是蠢中之蠢

之後再轉鴻海

分志工跟勞工

連法條都搞不清楚還當個屁分局長 不過就是聽話的狗

警察談法制、人權根本就是和國民黨一樣笑話

無故侵入他人建物 這不是三百元罰金0.0 這樣要沒收手機喔

人家很清楚法條吧 想早點轉職鴻海罷了

思華訟生

串供 我還串燒咧