Re: [爆卦] NASA 發現地球2.0了

※ 引述《timayta (foolman@birdnest)》之銘言:
: 因為有外星生命, 不代表就一定會是智慧生命; 是智慧生命, 不一定就是高科
: 技智慧生命; 是高科技智慧生命, 不一定代表有能力飛出自己的恆星系; 有能
: 力飛出自己的恆星系, 可能這種技術力會在他們散布到宇宙前就自我毀滅掉.
: 而這些適居帶行星的發現, 接下來才是會電波收集的對象. 因為這一顆 k452b
: 老地球兩億年, 如果完全收集不到電波, 即使他會有外星生命, 可能也不一定
: 有能力離開他們自己的恆星系. 或者是更悲哀的一點, 早在一億年前他們已經
: 自我毀滅掉.
有人問為何高技術力就會毀滅? 我以我自己的觀點提出兩個:
1. 以在地球上物種出現的原因來看, 本質就是演化, 演化本身就是同物種和
不同物種之間的競爭. 一旦出現智慧生命, 就會類似人類社會發展順序,
由部落 - 城邦 - 國家出現社會結構等, 才有辦法發展/應用/延續技術力,
然後不可避免的會出現基層被統治群/高層統治群, 然後本來很原始生物性的
同物種和不同物種之間的競爭, 就會出現十八世紀以來的社會達爾文主義.
2. 沿上, 如果這些物種還是停留在冷兵器, 部分低動能武器, 那麼頂多只是如
二十世紀前期的戰爭而已, 頂多種族屠殺, 族群屠殺, 沒有能力毀滅自己.
可是一旦具有離開自己星球的飛行能力, 代表你已經可以控制大量的化學能,
和準確投射能力, 這些殺的人已經更驚人了. 而你有這樣高等的化學能知識,
離核能知識, 以及究極的核分裂核融合也只是一步之遙.
如果跨星際飛行, 絕對不是如同現在 New Horizons 速度 16km/s, 50,000km/hr,
你絕對要拉高巡航速度 1/10c ~ 0.99...c (c 代表光速), 因為根據愛因斯坦
相對論, 你必須拉到更高的巡航速度, 太空船內的太空人才會延緩老化活得更長,
才有辦法在太空船內以一兩代內到達目標星系.
可是根據動能公視 Ve = 1/2 mv^2, 當速度越接近光速, 質量需要修正,
Ve ~= mc^2. 而 E=mc^2 就是核能的公式. 所以才說, 有能力跨星際飛行的文明,
一定會有核能力. 社會達爾文主義 + 核分裂核融合技術力 + 遠距投射能力
本身就足以毀滅自身文明.
有人說, 這是宇宙智慧物種的上帝限制, 你覺得呢?
作者: LaoFu (老夫)   2015-07-24 08:42:00
這內行的
作者: rossihsu   2015-07-24 08:43:00
我跟你想的差不多
作者: cecille (BE without you)   2015-07-24 08:43:00
除非真的有蟲洞或是其他什麼任意門 ,想用飛的方式來探索宇宙看看就好 ,好萊塢浪漫
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2015-07-24 08:44:00
我覺得你說的跟我想的差不多 我就不發文了
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-07-24 08:44:00
有聽過這是文明的一道屏障,能突破這層屏障那麼這個文明就能往更高的層次爬
作者: tsenyao (yao)   2015-07-24 08:45:00
看樣子你比我早發文了
作者: tenninetall (愛只需要張開)   2015-07-24 08:45:00
可是蟑螂已經在上面了耶
作者: Yijhen0525 (深雪)   2015-07-24 08:45:00
無法突破的文明會面臨滅亡的困境
作者: snsd1223 (芒果雞尾酒)   2015-07-24 08:45:00
作者: s952699 (阿囧)   2015-07-24 08:48:00
我昨晚蹲大便的時候也是這麼想的 被你先po出來了 唉
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-07-24 08:48:00
我覺得公視是綠的(?)
作者: LaodaIsHere (馬個b☆煞氣a小窄宅★)   2015-07-24 08:49:00
動能公視 嗯~~我懂我懂
作者: bluem0ary (屁)   2015-07-24 08:49:00
我覺得這依舊只是以人的角度在看
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 08:53:00
以人的角度 也認為有智慧生命會是碳基生物 但我覺得人類科技只會假如要突飛猛進果然還是要靠戰爭或天災
作者: Conniiiie   2015-07-24 08:56:00
我才剛打到一半就看到你搶先發了 哀 不過還是給推
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 08:56:00
火星月球會有太空站甚至改造不說 人類之間彼此競爭才是進步
作者: pttyeon (the one)   2015-07-24 08:56:00
靠邀 每個自我都看得懂 湊起來不知道說啥
作者: mathrew (Joey)   2015-07-24 08:56:00
第1點 你這是地球人的想法啊 你確定外星人是這樣想的?
作者: Zeroyeu (凌羽)   2015-07-24 08:57:00
不可能用飛的過來,但總之能過來的都是神了
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 08:58:00
但人類的歷史就是一部戰爭史,以過往歷史來看 人類要進步只
作者: sunev (Veritas)   2015-07-24 08:58:00
你的Ve是不是搞錯了....
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 08:59:00
能靠自已內部的戰爭或是太陽系內殖民地彼此的戰爭抑或是地球存亡的危機但外星人不一定是這麼回事 我們定義的「智慧生物」不一定會長怎樣 因為那是以地球文明,人類的角度來看
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2015-07-24 09:00:00
muv luv 矽基生物:安安叫我嗎
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 09:01:00
像第二次世界大戰讓多少科技發明出來後來運用在民生民間上muv luv好像要出新動畫了
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-07-24 09:02:00
高能物理還太多未知,等撞個一世紀後再來看其他可能性
作者: rty429 (Johnson)   2015-07-24 09:03:00
科技能力的視野侷限在人的範疇裡 以前古文明很強大 還是會
作者: nickghost   2015-07-24 09:09:00
屁 蟲族就可以共生 超越共產主義的典範
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-07-24 09:09:00
大過濾器理論啊
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 09:11:00
我忘記那族設定就是以共產主義為範本
作者: widec (☑30cm)   2015-07-24 09:11:00
簡單講:印度人只會灑粉,台灣科技進步,就會噴粉毀滅自己
作者: lugiam (Anashisu)   2015-07-24 09:13:00
為啥要找類地行星?不就是同時找類人生物 那麼以人類觀點思考有啥問題?
作者: udm   2015-07-24 09:14:00
現在的中國就是一臉很想完全摧毀人類文明的樣子...
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-07-24 09:14:00
我認為幾萬光年內沒有智慧生命存在
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 09:14:00
根據卡爾等肖夫等級我們不是連第一級文明都還沒到
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-07-24 09:15:00
而宇宙中就算有智慧生命 也飛不出自己的星系
作者: vvjmjack (李奧納多皮卡丘)   2015-07-24 09:15:00
恩 我也這樣想 但實際又是另外一回事了
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 09:15:00
第一型:文明使用在它的故鄉行星所有可用的資源
作者: udm   2015-07-24 09:15:00
獨裁+五倍人才+無道德思想+只想成為超強國+擴張野心+只想自大
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2015-07-24 09:16:00
這可以解釋費米悖論了
作者: udm   2015-07-24 09:16:00
美中日打起來,ISIS就會趁機壯大,這個國家還認為人類上太空
作者: F16V (Manners maketh man.)   2015-07-24 09:16:00
第三型:利用它所處星系的所有能源
作者: b6byc (oopp)   2015-07-24 09:24:00
我倒是覺得核能未必是究極能源.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com