最近著名的空拍機撞101事件，
肇事者遭全國以殺人犯的規格撻伐，好像犯了什麼滔天大罪。
我不是空拍機專家，不過我查了一下空拍機的材質，大多是塑膠、玻璃纖維這種很輕的材
料（不這樣大概也飛不起來）。這種東西的終端速度不高，我懷疑即使從高空落下，被砸
到應該頂多擦傷而已，應該沒有像新聞渲染的那麼危險。
當然，我不是專家，我說的不準。有沒有這方面專家來解說，空拍機即使從高空落下，真
的會很危險嗎？社會有沒有過度撻伐此事件的肇事者？
作者:
huskysaga (huskysaga)
2015-07-23 19:16:00作者:
korsg (酒禁解除)
2015-07-23 19:16:00你去讓空拍機砸看看運氣不好尖銳的部分刺進你的腦袋瓜看你未來怎麼發廢文
作者:
iMANIA (我狂熱)
2015-07-23 19:17:00難道等到真的出人命才來檢討? 你有當馬政府官員的資質
作者: id 2015-07-23 19:18:00
廢文
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-07-23 19:21:00所以你要嘗試看看嗎? 我這有台八軸空拍機 淨重約5KG掛上一台5D2 + 24-70mm鏡頭，希望你可以承受的住啊
作者:
korsg (酒禁解除)
2015-07-23 19:22:00拍攝模組重量另計，總之全裝備飛行重量大約12KG
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-23 19:32:00作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2015-07-23 19:33:00聽說亞馬遜買一台並不貴欸
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-23 19:33:00樓上那個我一直覺得假假的，因為影片右上角有不自然的跳動，感覺像修過的痕跡。影片可能是假的但概念並非不可行
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2015-07-23 19:39:00玩BF4時最喜歡用無人機引爆敵人的自殺C4車出師未JJE捷身先死假在他的爆炸