[新聞] 學生反課綱,洪秀柱:愛之適足以害之

作者: tank117 ( )   2015-07-14 17:14:01
媒體來源:自由電子報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1379146
學生反課綱,洪秀柱:愛之適足以害之
〔記者陳彥廷/台北報導〕針對高中生反課綱爭議,國民黨準總統參選人洪秀柱稍早再於
臉書PO文表示,面對孩子的疑惑與不同意見,若因為愛孩子而不願說出自我意見,為擔心
意見相左引來孩子們反感就不坦承以告,「我們如何承擔教育與引導之責?」
洪說,正因為出於對孩子們的愛與心疼,她選擇認真看待孩子們的意見並提供回應,更因
為人師者深知不應「愛之適足以害之」的道理,選擇告訴他們洪的不同想法。
洪秀柱表示,民進黨發言人鄭運鵬昨天針對她的發言回應說,「為人師表,不但沒有站在
弱勢學生這邊,卻反過來把學生自發性的熱血抗爭抹黑為政黨介入。」對此發言,洪感到
相當遺憾,更為民進黨輕視教師工作感到寒心。
洪秀柱強調,如果民進黨主席蔡英文與民進黨認同學生的意見,對於孩子們的自發性活動
可以大方走上街頭和他們站在一起、大方提供經費支持他們的「熱血抗爭」,而不是私下
提供贊助,「卻讓孩子們在烈日下走上第一線,為民進黨發聲。」
洪秀柱於臉書指出,民進黨昨日稱「課綱內容必須回歸歷史真實」,這和她的主張完全一
致,因此請民進黨言行一致、回歸歷史真實,理性誠實討論課綱議題。「不要抹黑,不要
試圖替課綱委員、以及和你們持不同立場的人戴帽子。不要想用人格毀滅的方式替不同意
見者消音,更不要想用踐踏台灣尊嚴、違背國人情感的意識形態,想要模糊歷史的事實與
真相!」
洪秀柱並質問民進黨,「慰安婦被迫從事慰安婦的工作,是不是史實?鄭氏奉明為正朔,
是不是史實?清劉銘傳建設台灣鐵路,為台灣交通運輸現代化奠基是不是史實?日據時代
台灣人民持續抗日,並有義勇軍遠渡大陸參軍抗日,是不是史實?台灣光復後,孫運璿先
生推行十大建設、科學園區,為台灣經濟打下堅實基礎,是不是史實?中華民國代表中國
,在1971年以前,我們在聯合國就是中國,是不是史實?」
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2014-07-14 17:14:00
打巴掌阿
作者: happyqaz (( ))   2014-07-14 17:14:00
..
作者: modulation   2014-07-14 17:14:00
訓導主任嗎?
作者: cul287 (希悠)   2015-07-14 17:15:00
訓導主任不意外
作者: hsm926 (雜魚護法#1)   2015-07-14 17:15:00
噁心蛀 必噓
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2015-07-14 17:15:00
共三小 本來想選他 現在。。。
作者: ienari (jimmy)   2015-07-14 17:16:00
白色恐怖勒? 刪掉對的起你老爸?
作者: neowu (東村誠)   2015-07-14 17:16:00
她到底在講三小?完全複製連勝文模式啊
作者: cloudin (☁雲應)   2015-07-14 17:16:00
1971年以後 現實就不是中國了 你還在靠杯
作者: KevinLow (廢文漏)   2015-07-14 17:16:00
愛之味
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2015-07-14 17:16:00
她確實很有魄力 不過是往錯的方向做 而且不回頭
作者: spaceview (看著彼星之人)   2015-07-14 17:16:00
就沒料的空心小丑蛀 你是能期待她說出什麼?
作者: ams9 (大發利市)   2015-07-14 17:16:00
留美教育碩士講的話就是有見地
作者: teozagaru (Neil)   2015-07-14 17:16:00
對啊228 固面桶屠殺一堆台灣精英也是屎實
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-07-14 17:17:00
幹 比勝文還廢
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-07-14 17:17:00
對KMT很有愛 對其他很狠心
作者: hjch0601 (琛哥)   2015-07-14 17:17:00
都屎食啦~靠
作者: ch2291   2015-07-14 17:17:00
手癢了…
作者: nt2013 (nt2013)   2015-07-14 17:18:00
妳也知道我們是中國已經是1971前的事了啊
作者: zoo1989z (趴凱)   2015-07-14 17:18:00
無聊
作者: kaiTM (Tm)   2015-07-14 17:18:00
不要臉 幹
作者: i329 (殺刀豬)   2015-07-14 17:18:00
呵呵哈 呵呵哈 呵哈呵哈哈
作者: memory1024 (十兩四)   2015-07-14 17:18:00
最後一段,有得東西根本沒聽說啊!?
作者: bth060104 (阿B)   2015-07-14 17:18:00
沒兒女很難有銅鋰鋅啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-14 17:18:00
年輕票-80%
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-07-14 17:18:00
台灣人自願加入日本軍是不是史實國民黨各種大屠殺是不是史實
作者: eric999 (eric999)   2015-07-14 17:19:00
推過了,反黑箱課綱會是總統大選接下來的一大波動,而她
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2015-07-14 17:19:00
劉銘傳破鐵路不堪用日本人來就拆光重蓋是不是史實
作者: kimuranene (玩玩玩玩玩玩玩)   2015-07-14 17:19:00
所以最後一段跟反課綱的關係為??????????
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-07-14 17:19:00
噁心
作者: achu520 (achu)   2015-07-14 17:19:00
三小?!
作者: hkhbb323 (三媽臭臭鍋)   2015-07-14 17:20:00
KMT什麼事都要抹上顏色再靠北,有沒有新的戲碼?
作者: langeo (langeo)   2015-07-14 17:20:00
真是垃圾 明天把這群滯台支那豬趕到太平洋
作者: zeze (三月うさぎ)   2015-07-14 17:21:00
國民黨殺台灣人是不是史實?國民黨非法佔據台灣是不是史實?國民黨洗腦是不是史實?
作者: eric999 (eric999)   2015-07-14 17:21:00
講明鄭她就錯了,最後鄭經願意臣服,但他要像朝鮮一樣脫
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2015-07-14 17:21:00
這傢伙竟然是為人師表
作者: chunkuihuang (CK)   2015-07-14 17:21:00
所以1971年以後就不是中國了啊
作者: coolda (cool)   2015-07-14 17:22:00
"愛之適足以害之" 原話奉還
作者: tc800627 (baci)   2015-07-14 17:23:00
作者: eric999 (eric999)   2015-07-14 17:23:00
她是四十年前的威權體制下外省老師,這個思維當年是獨裁
作者: suge (中秋節為何要放炮)   2015-07-14 17:24:00
空心菜已經夠爛 不過你這個空心柱更爛
作者: eric999 (eric999)   2015-07-14 17:24:00
體制下的唯一主流,關於這點,我也推過她是活在四十年前的活化石。
作者: Newschool (Reborn。)   2015-07-14 17:24:00
講一堆歷史~怎麼不講有爭議的地方~
作者: Luluemiko (露露)   2015-07-14 17:25:00
偉哉
作者: b0023098   2015-07-14 17:25:00
講事實國民黨20年後就不用選了。難怪要改課綱
作者: qw12mo (大頭蛋)   2015-07-14 17:25:00
白色恐怖是不是史實?228事件是否為史實??
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2015-07-14 17:27:00
這三小
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-07-14 17:29:00
年輕人 ZZZzz
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2015-07-14 17:31:00
228 228 228
作者: jiunyee (點點)   2015-07-14 17:31:00
如果意見是錯的 是有問題的 不說也罷 別強加在學生身上
作者: supersissy (銀牌殺手)   2015-07-14 17:33:00
你都說1971以前了 現在2015了吼 幹
作者: IMpcFox   2015-07-14 17:33:00
天天與學生為敵,這些支那人知道未來選票都是這些學生嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com