作者:
genheit (genheit)
2015-07-12 22:20:45※ 引述《bukkake0103 (顏舍小品)》之銘言：
: 大家都知道辱駡李光耀的少年被抓去關，受到非人道的對待
: 臺灣人大多對少年抱持同情態度
: 不過新加坡人多數認為少年活該，罪有應得
: 但讓我比較意外的是，我有幾個馬來西亞或緬甸來的朋友說，他們國內很多人也跟新加坡
: 人同樣看法
: 我覺得滿奇怪的，馬來西亞我不熟，但緬甸在赤棉統治時期明明就很清楚極權國家對人民
: 造成的傷害有多大，怎麼會支持新加坡這種狗屎般的作法呢？
: 是不是因為民智未開的關係啊？
: 有沒有東南亞人很喜歡新加坡的八卦？
你問的朋友應該都是華人吧? 華人在政治領域是以高壓統治而聞名的
放眼望去所有華人世界 除了台灣沒有一個是實行西方民主法治
即便在今日香港的反支那浪潮中 支持中國式的穩定社會體系還是略多於
支持香港自治
新加坡的政治體系其實就是小蔣時期的台灣 非常地類似 你如果在1970
1980年代批評蔣經國 下場也會跟這年輕人差不多
我接觸的東南亞僑生要嘛對政治完全冷感 要嘛就是國民黨的大中國主義
的支持者。中和有一大批緬甸華僑，他們大多都是張慶忠的支持者。他們
的政治參與或投票行為倒也很簡單: 誰給我好處 我就支持誰。這一點其
實和苗栗一樣。
華人文化/漢文化的政治體系裡，對既有秩序的維謢有著異常的信仰。對
於任何新觀念新思想在一開始都抱著敵對的態度。當前支那的"穩定壓倒
一切"，過去國民黨將反對人士打成"亂黨""秩序破壞者"，在其自身的社
會還真的得到大多數人的肯定與支持。
但問題是: 為什麼? 為什麼華人的政治傳統會如此保守封閉? 有人說任
何一個國家的政府長期來看，終究會與其被統治的人民類似。所以華人
世界不是因為被專制統治久了才變得封閉，而是大多數華人對於專制統
治即便不是樂在其中，也覺得不以為意。魯迅、柏揚其實都曾深刻地批
判過。