如題
台灣現階段是不是其實很多人支持共產制度
感覺只要過得比較好的就會被輿論所攻擊
薪水比我多 -> 幹 你憑甚麼領的比我多
工作比我少 -> 幹 你憑甚麼過得比我爽
馬子比我正 -> 幹 你憑甚麼魯蛇有女友
然後最好大老闆的公司都倒一倒
一直很好奇台灣的齊頭式平等
大家都要有大學念
大家的薪水都要某個程度以上
大家的房價都要差不多
為什麼不讓市場自然淘汰
你考不上大學，你就乖乖的高中畢業出去工作
你能力不夠，就不要吵跟別人薪水不同
然後不需要住市中心，住個市郊也OK
這不是仇富，也不是看不起弱勢
就是單純的市場機制
除了公家機關自有的規範
其他民間企業就是你該拿多少就拿多少，能力不足就安靜一點
不過如果能達成這樣，當然企業也要配合啦
作者:
Owen93 (Owen)
2015-07-09 02:07:00咱們都是中國人 應該全都贊成是吧！
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-07-09 02:08:00台灣絕大多數都是右派 極少數左派而已~~
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2015-07-09 02:09:00因為台灣現在沒有市場機制
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-07-09 02:09:00共產主義完全不是這樣喔
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-09 02:09:00因為純市場機制最後會變成壟斷和獨大
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-07-09 02:10:00瘋狂貼馬奶圖應該退註才對
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-09 02:11:00沒關係啦 200次以上的版友沒學過公民 會這樣想 很正常的2000
你去中國看看就知道 中國什麼都有 就是沒有共產主義（你所理解的共產主義）
作者:
pauljet (噴射機)
2015-07-09 02:16:00我推薦一部電影"遺失的映像"共產主義真的有在高棉實行過
怎不問為何要繳稅 為何要有國民教育 為何要有法院 為何
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2015-07-09 02:16:00喔
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-09 02:18:00稅制 市價管控 社會福利等等 全都是保障基本生活水平
要有國軍 有能力者自己購買教育 購買保全 花錢調解糾紛
作者:
s860134 (s860134)
2015-07-09 02:19:00也有人領的薪水不到最低薪資阿 也有人住市郊阿但是你說該拿多少由誰決定 結果就會變成資方主導拉~19K要不要 不要後面有人排隊 勞基法? 那可以吃嘛?結果你口中 沒有大學學歷、最安靜閉嘴的那群就是被壓榨的
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-07-09 02:25:00還在市場機制喔..... 能力好不好誰說了算?不然你以為共產主義是怎麼一度呼風喚雨的該拿多少還不是老闆說了算 市場機制最大的問題就是資本家聯合起來搞你 勞工就準備吃鱉
作者:
mechtec (小豆)
2015-07-09 02:40:00我支持社會主義，但是是稍偏中間的社會主義，社會主義有很多分類，共產是社會主義極端的一支，你的I.C.就錯了三民主義也是社會主義，只是抱著三民主義當神主牌的那個黨，卻是走非常的資本主義
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-07-09 02:44:00左光譜 又不是只有共產主義
KMT以前應該算極右法西斯吧 哈哈左派跟右派其實都有模範生啊 如北歐(左)/美國(右)很難說誰比較好 算是各有優缺點台灣的問題比較是四不像 說是偏右 但法令限制一堆不能做這個 不能做那個 說是偏左 也不太像整體國家財政沒有針對社會福利做出長遠規劃好像是選舉想到什麼就來發一下而且稅賦算是偏低 如果要維持目前社會福利 遲早破產
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-07-09 02:55:00因為台灣信奉的是裙帶資本主義QQ
作者:
mechtec (小豆)
2015-07-09 02:56:00作者: anoreader 2015-07-09 02:59:00
台灣只有右派跟資本主義 會講社會主義是因為沒爽的拿來用來鬥爭用的 爬上去就恢復資本主義
作者:
bimmers0 (be it)
2015-07-09 03:00:00你的感覺錯誤～大家是反省後發現階級不公、族群不公、世代不公！拼到死，還是輸，那幹嘛拼？且還是替人生勝利組拼！不是要求齊頭，而是要社會改革，讓人民有希望！