作者:
wuhawuha (5566得第一)
2015-07-07 21:55:42八仙副總說自己只是出租場地
鄉民就相信?
還是因為捐一億夠誠意?
怎麼我都不知道鄉民看的到當初八仙跟活動公司簽訂的契約?
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-07-07 21:56:00呂種子說沒錢 鄉民就相信?
作者: k311783 (向日葵) 2015-07-07 21:56:00
================呂忠吉出來面對=================
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 21:57:00如果你要13:00準時進入彩色趴 就要花430買八仙票
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2015-07-07 21:57:00啊呂忠吉勒???
作者:
omage ( )
2015-07-07 21:57:00這種定型化契約幾乎是一定會說八仙只租場地，其餘蓋不負責
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-07-07 21:58:00呂一個人怎麼可能有辦法承辦這麼大的活動 八仙沒參與？
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-07-07 21:58:00九合一選舉，國民黨敗選，結果江宜樺下台，馬英九沒責任嗎
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-07-07 21:58:00不然幹嘛 連活動都八仙辦的喔Jason0813 < 人家只租一個小場地給他 你以為人家包下八仙?
作者: attis 2015-07-07 21:59:00
不然你是有看到契約嗎？ 那麼篤定？
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-07-07 21:59:00依你的觀點：新北市政府，把地賣給八仙樂園，結果出事了
作者:
theash (阿蓋)
2015-07-07 21:59:00阿呂和誰組團辦的活動就出來講阿，只想推給八仙很公平正義
作者:
omage ( )
2015-07-07 22:00:00呂沒辦法辦大活動?你會不會太小看他了
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 22:00:00沒有人看到契約，所以怎麼推測都不會超越檢方的高度
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-07-07 22:00:00新北市長朱立倫難道不用判業務過失致死罪嗎？
作者:
theash (阿蓋)
2015-07-07 22:00:00是吧，最好是都這樣玩就想騙過去
作者: attis 2015-07-07 22:00:00
人家說不定是義務幫忙的 還要倒賠 你說該怎麼辦？
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 22:01:0090萬不是報出來很久了嗎
作者:
defio (同類)
2015-07-07 22:02:00新聞都說呂辦過好幾場了，場地不是只有八仙
作者: turtlefar1 2015-07-07 22:02:00
重點是協辦的罪搞得比主辦最還重 而未說明清楚
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-07-07 22:03:00既然辦過好幾場沒問題 辦在八仙就出問題...
作者:
kgb1019 (小凡)
2015-07-07 22:04:00國外辦都沒問題 呂辦就出問題
作者: turtlefar1 2015-07-07 22:06:00
公開宣稱八仙有罪 卻未看到新北用同樣標準譴責主辦
作者:
defio (同類)
2015-07-07 22:06:00那個八仙是第二次辦了...
作者:
magic1104 (美雞客)
2015-07-07 22:07:00拜託 起訴書去翻一翻好不好。 去那裏翻
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 22:07:00八仙上次辦是在游泳池邊 不是在游泳池底
作者: turtlefar1 2015-07-07 22:10:00
忠吉上次辦是在游泳池邊 不是在游泳池底主辦單位 也應該受到相同的公開譴責
兩次租借範圍一樣，忠吉自架舞臺，還有泳池邊比膝蓋還要低
作者: turtlefar1 2015-07-07 22:16:00
為什麼鄉民會比較相信八仙 還不是因為友宜譏八
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 22:18:00哪有一樣，要不要去看圖....前幾天的自由時報有圖
範圍真的一樣啊 678，只是忠吉今年的舞臺架在和去年不一樣的位置
某k呂忠吉還是偉大的新北市政府派來的 下限夠低ww
作者:
kutkin ( )
2015-07-07 22:27:00懶得跟你爭，自己去看舞台搭哪