作者:
outra (奧特羅)
2015-07-07 10:17:32※ 引述《p20419 (屏東高以翔___參見)》之銘言：
: 各位30cm g-cup！大家好！寶傑好！
: 乳題
: 如果台灣失去中南美洲及非洲的邦交國
: 會發生什麼事情？？
: 反正台灣有強國人在也難以加入聯合國
: 反而邦交國每年要台灣
: 拿出幾千幾百億丟掉海裡面去
: 如果拿這些錢來退稅或者拿來建設
: 至少是拿來投資台灣
: 會不會更有意義
: 有沒有失去邦交國會發生什麼事情的8卦？
有些東西時候到了，功用就出來了
功用1:國際法院訴訟
當台灣被中國暴力入侵，美國閉眼不救
此時向國際法院提起中國違反戰爭罪
沒邦交國，肯定以內戰處理查無不法
有邦交國，就有機會遇到敢辦的國際法官。
功用2：國際組織邀請權
不是每個國際組織都是中國說了算
有邦交國，可以幫忙提出邀請，也可以
幫忙游說他國。
功用3: 避難
是的，台灣要被征服前，還可以試著飛過去邦交國。
功用4：證明台灣是個國家，不是內戰團體
國際公法中，國家要素有一項叫涉外能力。簡單說就是可以跟外國往來的能力
22個邦交國雖然不多，好歹證明我們貨真價實是國家。
當然，如果台灣搞鎖國就不用管這些了，趕快發展核彈，就可以向北韓一樣跟大家要錢花
了
作者:
shuten ( [////>)
2015-07-07 10:19:00問題是這些鳥國連個屁都放不出來 還說話勒
作者:
Darfine (太陽藤)
2015-07-07 10:21:00台灣的25個(還是更少)小邦交，不是窮的，就是搞宗教的共同點：都要拿錢的
作者:
outra (奧特羅)
2015-07-07 10:22:00當年聯合國，中國也只是多贏台灣一票就取代台灣了那一天有需要時，就知道一票的珍貴了
作者:
didi0909 (didi0909)
2015-07-07 10:23:00常務理事國之一中國一票否決制，再怎麼申請都是作秀而已
作者:
outra (奧特羅)
2015-07-07 10:24:00當年台灣也是常務理事國阿
作者:
Darfine (太陽藤)
2015-07-07 10:26:00一票就取代是一種好笑的觀點應該說，誰都不能把亞洲大陸國家不放在眼裡，反觀...
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-07-07 10:28:00
人家一票就可以否決中華民國了 投票當然輸 呵呵
作者:
outra (奧特羅)
2015-07-07 10:32:00當年有否決權的台灣也阻止不了中國取代否決權並非無敵阿
作者:
didi0909 (didi0909)
2015-07-07 10:34:00但是現在事實就是如此嘍
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-07-07 10:37:00台灣當時有否決權嗎? 當時中華民國早就變流亡政府了
作者:
didi0909 (didi0909)
2015-07-07 10:37:00誰叫當時的國民黨跟共產黨不像現在手牽手 麻吉麻勒
作者: mayuyuki 2015-07-07 10:47:00
當初退出聯合國的是中華民國，一個宣稱還擁有中國大陸主權的中華民國，為什麼一堆人認為是台灣？就算是現在也不只有台灣，也實際控制福建省的金門，連江縣