作者:
dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)
2015-07-06 10:24:151.媒體來源:
TVBS
2.完整新聞標題:
警車闖紅燈撞翻轎車 判民眾負全責
3.完整新聞內文:
新北市淡金公路發生一起警車與休旅車擦撞的意外，明明是綠燈，休旅車在十字路口加速
往前開，沒想到一輛警車突然從右邊衝出，和休旅車撞個正著，警車被撞到旋轉180度，
休旅車也整個翻覆。事後警方表示在出勤當中，而且在休旅車的行車紀錄器裡，也清楚聽
到鳴笛聲，休旅車車主要賠償大部份責任。
紅燈轉綠，剛剛起步，右邊傳來警笛聲響，下一秒。右側原來是闖紅燈的警車突然衝出，
2台車在街口撞成一團，休旅車被撞到翻成四腳朝天。
今年3月，警察因為轄區有人自殺，所以出勤緊急趕往現場，原以為鳴警笛警示，但還是
撞上休旅車。所幸車主只受到輕傷，當下能對話也有意識，但從肇事警車的行車紀錄器來
看，整台休旅車嚴重毀壞。判決結果出爐，被撞的休旅車要負全責。
蔡姓車主心生不滿上傳車禍影片，宣稱沒聽到鳴笛聲就突然被撞，而且還要負大部份的肇
事責任。但這段說法，法官認為從行車紀錄器明明就聽得到警笛聲，認為說辭有點牽強。
交通小隊長張簡富豐：「警車是執行公務，有鳴警笛，經過行車鑑定委員會鑑定，判警車
無肇事責任。」
依照交通法規，警方執勤只要鳴警笛、亮警燈，就有道路優先使用權，員警私下也表示，
這輛休旅車看到警車要過也不讓路，十分危險。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.tvbs.com.tw/local/news-606375/
5.備註:
作者:
Cassander (Cassander)
2014-07-06 10:24:00鎂銅鋰鋅
作者: qq955166 (*~阿豪~*) 2014-07-06 10:24:00
判的好
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-07-06 10:25:00恐龍法官怎麼沒判警車應注意未注意
作者:
yabe5566 (口牙匕匕♥)
2015-07-06 10:25:00大馬路的 國難啊嗚嗚
作者:
TIouChen (海嘯來襲 速速撤退)
2015-07-06 10:25:00新北市
作者:
minejel (夢幻泡影)
2015-07-06 10:25:00新北市 不意外阿
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-07-06 10:25:00
在國外聽到警車 消防車 救護車的鳴笛聲要停的
判得好 休旅車駕駛應該依照妨礙公務罪移送休旅車應查扣 交由法院判定 不能歸還
作者: b2202761 (嵐水滴) 2015-07-06 10:26:00
反正法律就是這樣定的 不爽就修法
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2015-07-06 10:26:00自己耳殘怪警察?y
作者:
q22w (摁)
2015-07-06 10:26:00爽 還放上網 想掏拍不成反被噓
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-07-06 10:27:00風向對了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-06 10:27:00本來就應該這樣判，法官判的好，爽！
還自己提供行車紀錄器XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2015-07-06 10:31:00休旅車行車記錄器的完整影片呢？
作者:
andy2011 (andy2011)
2015-07-06 10:32:00上次才遇到一台兩輪也沒鳴笛從巷子衝出來
作者:
nzxc (N)
2015-07-06 10:32:00自己的行車記錄器都錄到警笛聲了 還在凹XDDDD
也不後製一下就丟上來，你行車記錄器還是拆了砸碎算了
作者:
Magiter (大柳丁)
2015-07-06 10:34:00很多碾到人的也都說沒感覺到~~
作者:
O800092000 (漸å‡ä¸é†«è¨ºæ‰€)
2015-07-06 10:34:00又是我們新北選錯人的地方
作者: trchen 2015-07-06 10:36:00
警車應注意而未注意 負30%責任
作者: kobeyo (爽哥) 2015-07-06 10:37:00
啥鬼噁心基層 這明明就自己的問題怪警察? 文章有看?
作者:
kerodo (kerodo)
2015-07-06 10:40:00對面機車都停下來了，
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-07-06 10:41:00話說有些廣播電台的音樂也會混雜警笛聲 容易使人誤會
作者: pttxo (火頁很久) 2015-07-06 10:42:00
警車後車門被撞凹了 那就是警車被撞 哪是警車撞車? 亂帶風
作者:
Moratti (哭哭)
2015-07-06 10:48:00活該
作者:
shoray (no)
2015-07-06 10:49:00說噁心基層的說一下噁心在哪好嗎@@?或請你爸現身說法一下
作者:
shuwei12 (dooocker)
2015-07-06 10:50:00終於有正常的法官了
作者:
ian90911 (xopowo)
2015-07-06 10:50:00為什麼標題不是 警車趕值勤之類的
作者:
shoray (no)
2015-07-06 10:50:00警察出勤鳴笛和救護車鳴笛一樣耶，有人不讓路是基層噁心哦
隨便查一下ID前一頁都水桶文 XDDDDDDDDDD還有 我爸是警察 他的想法跟你們這些八卦鄉民的想法不一樣的話又要被人肉攻擊嗎XDD笑死
作者:
Agilitar (Agilitar)
2015-07-06 10:54:00警眷開始XDDDD崩潰惹
對警察有利的就有畫面 對警察不利的就故障沒有畫面.
預防針起手式 1.我是藍的 2.我是綠的 3.我爸是警察
作者: monkeyboy234 (猴子) 2015-07-06 10:54:00
樓上黨工又在秀下陷 不知道值勤甚麼可以自己去問
所以呢XDDD 這件事是對警察有利啊所以說我崩潰幹麻?
作者: ai20609 (ai20609) 2015-07-06 10:55:00
記得之前有一次是救護車鳴笛闖紅燈然後出車禍 法官判救護
作者: ai20609 (ai20609) 2015-07-06 10:56:00
車要負全責 因為就算鳴笛 還是沒有絕對的路權
但是以新北警界黑成這樣...就算是趕時間鳴笛也會說成
有不一樣想法的我都被這樣說了 警察出來不就被嘴死XDDD
作者:
geek (GEEK)
2015-07-06 10:56:00我兒子也是警察
喊著噁心 結果連理由都不敢講 誰才噁心 孬逼才最噁心
罵人孬逼不敢加ID 誰才孬逼?wwwwwwwwwww笑尿
作者:
trtc (柳樹旁的捷運)
2015-07-06 10:59:00活該，說沒聽到根本就是強詞奪理
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2015-07-06 10:59:00判的好
joke610291在說誰孬逼啊?joke610291在說誰孬逼啊? 你好像也不敢說呢^^
作者:
geek (GEEK)
2015-07-06 11:01:00我說上面全部孬逼
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-07-06 11:01:00三寶一定開toyota的
那joke610291在說誰是孬逼啊???XDDDDDDDDDDDDDD罵人孬逼不敢加id 自婊無誤。
不加id喊著噁心 還不是ㄧ樣 要告快告啦 屁話那麼多
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-07-06 11:05:00行車記錄器就聽的到鳴笛聲？太好笑了吧，這樣還好意思說聽不到？
別說警車了 看過一堆連救護車都不讓的例子 還是在市區
所以你在罵誰啊？敢講嗎 ？笑死人了真的罵人孬逼還不敢加id 你媽知道你這樣嗎xddd
作者: a7833666 (小胖) 2015-07-06 11:09:00
紅明險，請大家留意釣魚！
所以照mermermer 就算警車在追犯人也一樣要守紅綠燈?
作者: leekumfam (leekumfam) 2015-07-06 11:11:00
上次看到一臺鳴笛過禁止左轉的馬路後就沒叫了
呵 笑死 罵那麼難聽 還敢說我在釣 真的沒被訟棍告過
作者:
Mues (Mu)
2015-07-06 11:11:00一定想說警察不敢撞
照我說的幹嘛 就我對這篇新聞的感想就是這樣 把握的話無限上綱真的好棒棒
作者: aooa (不留神) 2015-07-06 11:20:00
防釣魚
作者: winderif 2015-07-06 11:32:00
低能記者製造警民對立
作者: player8 (浩瀚的海洋) 2015-07-06 11:36:00
保險最鈾銅鋰鋅!什麼都保，什麼都不意外
作者:
Henry (..)
2015-07-06 11:45:00活該，根本不想讓