作者:
XF321 (one more drink)
2015-07-05 01:22:53先講結論 當台灣人都認定中國不會打過來 台灣就完了
兩岸實力的差距已經不用多講 如果中國打過來 必然是台灣最大的災難
這種情況下 台灣人為了讓自己晚上好睡 便發展出各式各樣的論述 例如
1.中國自己問題很多 不會打過來
2.中國發現買台灣比打台灣便宜
3.中國正在發展經濟 不會打
4.美國不會讓中國打過來/美國會協防台灣
(後面一定要加一句 "但美國是為了自己的利益 不是為了自由民主三小")
這些理論都非常受歡迎 因為聽了可以讓大家晚上睡好覺
即使是那個"買台灣比打台灣便宜"的理論
表面上憂心忡忡 潛台詞也是告訴大家 中國不會打過來
類似的理論還有"決戰境外"
讓大家覺得戰火不會打到自己頭頂 聽了可以安心一點
然而 當大家越覺得中國不會打時
中國打過來所造成的震懾程度就越高 台灣越不堪一擊
中國也許本來沒那麼想打的 看你心理素質差成這樣 不打都對不起自己
反觀南韓跟以色列 人家真的就是枕戈待旦在等你打
這種才真的會讓敵軍不敢打
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2015-07-05 01:23:00有道理
作者:
johnwu (就是醬)
2015-07-05 01:24:00同意
作者:
unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)
2015-07-05 01:24:00你以為騙一堆佃農後代去死誰會得利? :P
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-07-05 01:24:00科威特當時也認為伊拉克不會打過來
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-07-05 01:24:00曹操 VS 新野
作者:
gk524 (斷背山下智久)
2015-07-05 01:24:00so? 結果你有乖乖去當兵保衛家園還是選擇當替代役?
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2015-07-05 01:25:00確實要居安思危 金正恩現在也很怕鴨綠江兩岸會比台海早統一
出兵不是玩GAME啊先生 你以為下指令就會成功喔?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-07-05 01:28:00但你怎麼能保證中共一定有理性？打戰當然不會隨便打，但這年頭依然四處可見戰爭
作者:
wwwqaws (我師父的徒兒)
2015-07-05 01:29:00曹操Vs新野的比喻讚
來就把一胎化的幹掉 幹掉一個是一家 送去後方就用飛彈炸
作者: alladult (alladult) 2015-07-05 01:47:00
24小時不睡鬥志高昂枕戈待旦戒備但是不買武器，有用嗎其實開放全民國防,槍枝是人民天賦財產天賦人權就解決了