Re: [新聞] 義美貯存逾期、未來食品 查封30項1895件

作者: adonisXD (XD)   2015-07-03 23:03:17
1895件好像很多
※ 引述《Greatness ()》之銘言:
: 義美貯存逾期、未來食品 查封30項1895件產品
: 桃園市衛生局查獲義美貯存逾期食品。
: 桃園市府衛生局昨天稽查義美公司南崁廠,發現冷凍庫內供應的霜淇淋原料「巧克力
: 霜淇淋奶霜」的保存期限僅有10日,有效期限卻標示7月17日,代表製造日期為7月7日,疑
: 似未來食品;另外在冷凍庫還發現各類逾期食品29項、1703件產品,已全數予以查封,佛
: 跳牆、御禮年菜等逾期時間竟長達9年之久。
: 桃園市衛生局食品藥物管理科代理科長關百娟說,冷凍庫內貯存各類逾期食品,包括
: 義美御禮年菜(有效日期:2006.1.18)64箱、砂鍋大魚頭 (有效日期:2005.12.31及
1板
: 2006.2.7)231盒、極品佛跳牆(有效日期:2006.2.6及2006.2.7) 211箱、鮮菇燉羊小
2板 2 板
: 排(有效日期:2008.1.11)133個,以及義美燒臘雙寶米糕(有效期限等2013.1.24)
1板
: 146盒等。
1板
: 關百娟說,食品業者不得標示未來不實效期的食品,違者可4萬至400萬元罰鍰;而貯
: 存逾期食品,可處6萬元至2億元罰鍰。
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1368018
先說拖那麼久還不報廢確實不應該
不過一整個這麼大廠
過期品也不過才7板
叫回收場搞不好還不想來
24小時才抓到這麼7板過期品
你要其他廠家情何以堪
補充:上述7板共785件
1895件大概就15~18板
可能有到回收場願意出車的量
所以應該不是不報廢
而是在累積量一次報廢
作者: panzerbug (蟲子)   2014-07-03 23:03:00
義美優良工廠啊
作者: g10 (機會是留給準備好的人)   2014-07-03 23:03:00
用你的台幣讓義美下架 說這麼多
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-07-03 23:04:00
我比較想知道是怎藏的可以藏到快10年
作者: STi2011 (鳥王達)   2015-07-03 23:04:00
可是這個買不到的
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2015-07-03 23:04:00
24小時 公務員有領加班費嗎?義美會被罰兩億嗎
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-03 23:05:00
靜看等內部員工爆料吧~ 說不定更精彩如果要報廢幹嘛不放常溫倉,義美想幹嘛 XD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-03 23:06:00
很瞎 冷涷期限標錯成冷藏期限 硬要拗成是未來商品
作者: flydragon198 (Richard)   2015-07-03 23:06:00
冷凍食品待報廢,放常溫倉等發臭嗎??
作者: anti87 (天機老人)   2015-07-03 23:07:00
義美:放常溫倉會壞掉,繼續冰著有一天可能可以用
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-03 23:07:00
9.2一整個高潮了
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-03 23:08:00
老闆不會有錯的,有的話也是員工的問題!?
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-07-03 23:08:00
冰到忘記 然後找不到是嗎
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-07-03 23:08:00
不發臭都不會想清 才會放那久...
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2015-07-03 23:08:00
什麼板?講中文
作者: anti87 (天機老人)   2015-07-03 23:08:00
大企業倉庫都要盤點紀錄,然後跟會計對帳,哪有那麼簡單
作者: wuklean   2015-07-03 23:08:00
發臭就發臭阿 本來就要銷毀的東西
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2015-07-03 23:09:00
棧板吧 你沒看過嗎?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-03 23:09:00
再放個20年也不為過呀!XD
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-07-03 23:09:00
你不在乎發臭 那樓上你去回收
作者: ogiwolf (鮪魚)   2015-07-03 23:10:00
一個大廠物流管理這麼差,根本就跟統一當同學阿,資優生
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-03 23:10:00
待滯料能放10年,大有可為!
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-07-03 23:10:00
從來不盤點?
作者: LJY99 (黑框眼鏡)   2015-07-03 23:11:00
食品界岳不群!?
作者: pauljet (噴射機)   2015-07-03 23:17:00
八卦是這不是第一次被抓包 不過你知道鄉民只有顏色
作者: magi6049 (麻糬)   2015-07-03 23:17:00
反過來想 10年才總共被退了7棧板 少到沒業者想幫他處理查了24小時就這點成果 要不要去查查其他大企業呢
作者: g6q962017 (無腦貓)   2015-07-03 23:19:00
可是瑞凡 義美的回應是倉庫人員疏失,未依標準作業耶而且義美回應都還知道要盡速銷毀,你說說他為何要等整
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-03 23:20:00
呵,現在好一點的大樓都會強調垃圾冷藏儲存
作者: g6q962017 (無腦貓)   2015-07-03 23:20:00
批湊夠才銷毀呢?要改這規則是下面可以決定的嗎?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-07-03 23:21:00
食品廠怎麼可能把食物放那邊發臭
作者: NaouZ (W3ME)   2015-07-03 23:22:00
廢品每天或每兩天就得清運, 真要報廢到焚化爐也不會拖那麼
作者: g6q962017 (無腦貓)   2015-07-03 23:22:00
茈B從來沒有內部稽查過嗎 根本義美有問題
作者: NaouZ (W3ME)   2015-07-03 23:23:00
久; 不過說真的, 把東西留那麼久又不處理, 在管理上確實是嚴重的問題, 例如過期品拿來投料, 意外嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com