作者:
masi (專業酸民)
2015-07-03 18:10:05其實我覺得氫氣當燃料挺白爛的，
氫氣必須要用能源才能產生。
所以氫氣充其量算是儲存能量的載體，
而不能當作是能源。
但這個載體卻很難保存，
壓成液態密度不夠，所以還得發展儲氫材料。
氫本身就是一種載體了，還要發展承載他的載體。
基本上我認為這是一個很蠢的行為。
作者:
Ashuya (亞修雅)
2014-07-03 18:10:00你知道有同位素這東西嗎
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-07-03 18:11:00
要不然為什麼美國汽車廠放棄發展燃料電池車輛?就是因為氫的製程不易 儲存困難啊
儲存太陽能、潮汐能，不蠢吧?當然技術問題跨不過去是問題
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2015-07-03 18:12:00等到甲烷水合物可以開發第一點就不蠢了啊
作者:
sazdj (大安金城武)
2015-07-03 18:14:00把 銅鋰鋅 丟到強酸不就有氫氣了嗎？
作者: a5091300 (穩潔海苔~*) 2015-07-03 18:19:00
銅鋰鋅丟到酸 這成本太高了啦要廠商怎活 有鎂鈾銅鋰鋅啊
作者: hiphopphysic (真好命) 2015-07-03 18:24:00
應該說氫氣燃料電池發電效率高 所以適合發電氫燃料電池效率可達40%以上 比核能效率好而且可配合太陽能產氫 氫輸入燃料電池發電