[新聞] 暗示柯P應守合約 財部：促參案不是弊案
作者: pds1 (莫對惡人慈悲) 2015-07-02 18:11:46
1.媒體來源:
HOUSEFUN
2.完整新聞標題:
暗示柯P應守合約 財部：促參案不是弊案
3.完整新聞內文:
好房網News記者馮牧群／台北報導
中央槓上柯P？對於近來台北市BOT案爭議，引起社會
關注，財政部特別舉辦促參媒體座談會，邀集台灣世曦工程顧問、理律法律事務所、仲量
聯行、促參協會等產官學界代表，期望導正視聽，會中專家學者砲火全開，強調北市府不
應以偏概全，用政治力介入影響履約。 台北市多項BOT案因為爭議而進度停擺，財政部放
話請北市府尊重促參契約。（翻攝自我要台北大巨蛋粉絲專頁）
促參司司長曾國基指出
，促參案是由政府負責政策協調，民間發揮創意、提供資金來興建公共建設的合作模式，
不宜因為某位政治人物的主張就不履行合約，要尊重契約精神。財政部說明，投資契約的
簽定必須維護公共利益及公平合理原則，不能圖利民間機構，但主辦單位也不能片面不利
於民間機構，不應因政權更迭就讓民間承擔額外風險，雙方都應本著誠實信用來履行契約
。
台灣世曦工程顧問董事長李建中說，所有國家都面臨相同問題，就是加稅困難，但民
眾的需求永無止盡，所以才需要促參機制，由政府逐年編列預算，民間規劃興建，並給予
相關稅負優惠。「時空環境會改變，事後諸葛並非好事」，雙方重新議約是可行的，重要
的是要尊重合約而非誤解。 仲量聯行總經理趙正義表示，市府不應用現在的資產價格來
看當初的標案而造成誤解，如果只因看到業者這些年來賺錢就要主張重新訂定權利金，「
那麼假如業者賠錢，難道市府願意幫忙分攤嗎？」因為近期風波，已有許多業者不敢再碰
政府標案。
促參協會理事長葛賢鍵認為，不應利用社會觀感給促參案扣上「圖利財團」
的帽子，很多個案都不是以獲利為出發點，卻符合公眾利益。針對大巨蛋案的後續發展，
理律法律事務所律師王寶玲提到，任何合約都適用《民法》的「情事變更」原則，若市府
或遠雄有異議，可提出相關證據進行仲裁或修約，否則就應照合約走，這才是民主國家的
作法。
原文網址:
http://news.housefun.com.tw/news/article/156813101481.html
HOUSEFUN
2.完整新聞標題:
暗示柯P應守合約 財部：促參案不是弊案
3.完整新聞內文:
好房網News記者馮牧群／台北報導
中央槓上柯P？對於近來台北市BOT案爭議，引起社會
關注，財政部特別舉辦促參媒體座談會，邀集台灣世曦工程顧問、理律法律事務所、仲量
聯行、促參協會等產官學界代表，期望導正視聽，會中專家學者砲火全開，強調北市府不
應以偏概全，用政治力介入影響履約。 台北市多項BOT案因為爭議而進度停擺，財政部放
話請北市府尊重促參契約。（翻攝自我要台北大巨蛋粉絲專頁）
促參司司長曾國基指出
，促參案是由政府負責政策協調，民間發揮創意、提供資金來興建公共建設的合作模式，
不宜因為某位政治人物的主張就不履行合約，要尊重契約精神。財政部說明，投資契約的
簽定必須維護公共利益及公平合理原則，不能圖利民間機構，但主辦單位也不能片面不利
於民間機構，不應因政權更迭就讓民間承擔額外風險，雙方都應本著誠實信用來履行契約
。
台灣世曦工程顧問董事長李建中說，所有國家都面臨相同問題，就是加稅困難，但民
眾的需求永無止盡，所以才需要促參機制，由政府逐年編列預算，民間規劃興建，並給予
相關稅負優惠。「時空環境會改變，事後諸葛並非好事」，雙方重新議約是可行的，重要
的是要尊重合約而非誤解。 仲量聯行總經理趙正義表示，市府不應用現在的資產價格來
看當初的標案而造成誤解，如果只因看到業者這些年來賺錢就要主張重新訂定權利金，「
那麼假如業者賠錢，難道市府願意幫忙分攤嗎？」因為近期風波，已有許多業者不敢再碰
政府標案。
促參協會理事長葛賢鍵認為，不應利用社會觀感給促參案扣上「圖利財團」
的帽子，很多個案都不是以獲利為出發點，卻符合公眾利益。針對大巨蛋案的後續發展，
理律法律事務所律師王寶玲提到，任何合約都適用《民法》的「情事變更」原則，若市府
或遠雄有異議，可提出相關證據進行仲裁或修約，否則就應照合約走，這才是民主國家的
作法。
原文網址:
http://news.housefun.com.tw/news/article/156813101481.html
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-07-02 18:13:00
沒關係 就等2016 到時候換了一批人
作者: tjtjtj (新) 2015-07-02 18:13:00
理律 呵呵
作者: sunyeah ( 湯元嗎) 2015-07-02 18:13:00
看看這些會的背景 就會顆顆笑囉
作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—月) 2015-07-02 18:13:00
還真敢說啊
作者: LeonardoChen (LeonardoChen) 2015-07-02 18:14:00
不應利用社會觀感給促參案扣上「圖利財團」的帽子
作者: wayxin (阿新) 2015-07-02 18:14:00
不是弊案，但是每一樣都極度不合理
作者: wizardfizban (瘋法師) 2015-07-02 18:14:00
隨便找個名字google 一片藍呀...真和諧
作者: replay1812 (呵呵) 2015-07-02 18:15:00
嘴三小？出事又不是你們扛，幹
作者: angell543 (公民很忙) 2015-07-02 18:15:00
無恥，合法的利益輸送
作者: kiki2125 (噬謊者) 2015-07-02 18:15:00
知法玩法不犯法 依法行政 謝謝指教
作者: sionxp ( ) 2015-07-02 18:16:00
政府 公然 幫日勝生 漂白政府 公然 幫日勝生 漂白????????????
作者: chudly 2015-07-02 18:17:00
所以說2016之前柯p獨戰中央跟財團很累 要等小英支援
作者: s866217 (s866217) 2015-07-02 18:17:00
=============萬人塚============
作者: sionxp ( ) 2015-07-02 18:17:00
業者賠錢 業者最好是會做賠錢生意
作者: panzerbug (蟲子) 2015-07-02 18:18:00
哼，等明年就準備換風向了
作者: richjf (jeff) 2015-07-02 18:18:00
等明年看這群官的變臉大秀
作者: hosen (didi) 2015-07-02 18:19:00
柯粉：護駕，護駕
作者: pths313 (萌夯獵人) 2015-07-02 18:21:00
原來都不能查有沒有問題就履約??等出事再來究責?
作者: peggyhao (綠綠der) 2015-07-02 18:23:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-07-02 18:24:00
白痴 擺明在等輪替 慢慢叫吧！
作者: theash (阿蓋) 2015-07-02 18:31:00
幹！業者做事工程內容有爭議不停擺難道出事再說？
作者: dearjohn (山本龍之介) 2015-07-02 18:35:00
等輪替後下一個財政部會不會變弊案呢，我很好奇XD
作者: sassuck (SAS好笨) 2015-07-02 18:36:00
幹 垃圾狗黨政府
作者: modulation 2015-07-02 18:36:00
怎麼馬桶？黑熊跟你施壓嗎？
作者: saltation (saltation) 2015-07-02 18:37:00
柯p的工程內容爭議是幌子 如過趙當出有捐錢給他就沒是了
作者: f731227 (牛脾氣) 2015-07-02 18:37:00
柯：對就是對，錯就是錯，難道他們不知道嗎？還真的不知
作者: modulation 2015-07-02 18:37:00
2016殲滅官商勾結的政權，立委也讓他們全滅
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2015-07-02 18:40:00
促參跟BOT不夠潮了..現在比較潮的是 PFI
作者: sofaly (沙發椅) 2015-07-02 18:41:00
ETC 就可以不用照合約
作者: modulation 2015-07-02 18:42:00
我看某黨嫌立委席次太多？
作者: qppqqp (還是一個人) 2015-07-02 18:44:00
撐住等2016
作者: yan1979 (派大星) 2015-07-02 18:49:00
誠信 ，大雄有嗎 ，更改設施8*處 ，巨蛋變馬桶
作者: ery001 (動感超人) 2015-07-02 18:53:00
兩坨廢物簽了個不合理的約，然後要求接任者履約？這群kmt的裙帶關係者2016走著瞧發!
作者: mayko (mayko) 2015-07-02 18:55:00
對就直接下令呀,用暗示的,擺明就是要護航又不想背責任
作者: LunLin9590 (哩來哩來) 2015-07-02 19:12:00
沒關係，明年一堆人要回家吃屎了！
作者: dpvj (阿彭) 2015-07-02 19:13:00
出事又要全民買單祈福嘛？
作者: qqq0103 (fqdf) 2015-07-02 19:32:00
幹，乾脆立法，以後工程合約都要給KMT貪污