※ 引述《peiqian (歸來)》之銘言：
: 最近台電備容率創新低
: 然後就一群人冒出來冷嘲熱諷：
: 「叫反核的出來面對啊」「現在吹冷氣的有資格反核嗎？」
: 真心覺得政府＆台電無恥無極限
: 基本上政府＆台電根本就是在擺爛啊！
: 噢？有人反核？那我就停核四，其它的事就都不作
: 到時候電不夠就去罵反核的人：「都是你們的錯」
: 靠北哦！
: 讓我們看看對照一下各國與台灣政府處理電問題的差異好了：
: 美國：
: 美國也同樣有尖峰用電大的問題，他們發展許多鼓勵用戶離峰用電的方式，如加裝
: 智慧電表，用差異電價拉平尖峰用電：
: http://lowestc.blogspot.tw/2014/05/blog-post_17.html
: 台灣呢？台電的確有個「時間電價計費制」，不過完全不會幫你省錢不說，申請還
: 超麻煩，實在是令人懷疑台電是推出來作作樣子，還是這太難了，長官看不懂？
: http://www.ettoday.net/news/20120419/40159.htm
: 更別提美國有公司大搞屋頂裝太陽能板，搭配智慧電表＋特斯拉搞居家儲能電池，完
: 全針對尖鋒用電而來
: http://technews.tw/2015/05/11/solarcity-2015-q1/
: 台灣呢？毀農地裝太陽能板（結果根本就發不了多少還超貴）、智慧電表太難了我們
: 推不起來（靠北哦！台灣競爭力最爛就你們這群高層高官啦！）
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/60941/
: http://goo.gl/0KFjtD
: 德國：
: 這個就別比了吧，德國搞各式再生能源電廠，就算不提專業的，他們太陽能發電比率
: 已經會因為日蝕而對供電有影響了！
: 反觀台電，最有名的再生能源推廣方案，就是搞出一個「自願購買再生能源發電」的
: 方案，基本上沒宣傳、也完全沒交待那些多的錢會怎麼協助發展再生能源
: 技術上根本就不可能保証你用的電是來自再生能源啊，我在我家屋頂裝太陽能板
: 才是真正用到再生能源吧，根本在耍人，這個方案除了讓台電可以哭夭說
: 「我有作哦（只是作超爛）～大家不買我也沒辨法」
: 實在看不出有任何用處（還是說這才是高層真正的用意！？）
阿現在就是電快要不夠用了阿~~
今日尖峰備轉容量率 1.9%
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_reserve.html
萬一真的要限電的話
大家覺得要從哪邊開始限電比較合理呢??
北部發電 1096萬瓦 北部用電 1340萬瓦
中部發電 932萬瓦 中部用電 842萬瓦
南部發電 1197萬瓦 南部用電 995萬瓦
http://stpc00601.taipower.com.tw/loadGraph/loadGraph/load_areas.html

從密集型住宅區開始 白天上班大都不在家

只要一間大的電廠跳電...就GG了

ptt先關掉，就一堆肥宅離開冷氣房了。

有差嗎?反正都是睡覺才開冷氣，離峰會跳電嗎

從反核團體開始限電啊，反正他們要省電XD

你這樣叫北部的肥宅怎麼辦

幹嘛限 熱到受不了 核四就會運轉

唉呦~adoken這麼期待跳電捏

支持調漲工業用電

反核去年說要省6% 從他們開始說得過去 再說他們有＂愛＂

限電下去是工業用電唉唉叫還是民生用電唉唉叫？？

都叫，事實是幾個契約用戶這幾天都有收到台電的「關愛」

挺核的多花電 反核省也是沒用啊這是反擊某位電費上漲的挺核人士 可以吧自己多花電 然後叫囂反核不省電 有點離譜喔

反核是主流民意捏 擁核是少數人 所以反核省電一定比較多

我不反核，但是我不吹冷氣已經5個年頭了

我說了 是針對多花電卻嗆人不省電的那位還有早該因應但永遠慢一步到處包的台電 反核都三十年了耶

就是立院一堆立委不做事整天密事協商，搞得一堆法案過不了

台電很早就因應了阿 只是火力風力水力都被抗議 怪誰阿？

有人不知道台電到處被擋XD不意外