八仙彩爆慘劇　逼政府出來面對
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=83100
八仙樂園粉塵爆炸事件，不僅重創近500位年輕人的生命，也炸出台灣對於使用可燃性粉
末缺乏管理機制，對於學界示警也過於輕忽的問題。台灣社會必須記取教訓，才能避免悲
劇重演。
6月27日，對眾多台灣人而言，是黑色星期六。在這一天，八仙樂園color play彩虹派活
動發生粉塵爆炸事件，造成近500人輕重傷，至截稿時間已有一人死亡。
這樣的慘劇，其實是可以預防的，只要政府與民眾能多一點危機意識，對各項可能危害民
眾生命安全的活動，能訂定更嚴格的規範，讓官方、業者與民眾都能依循。但，我們沒有
。
台灣在2013年將國外沿路撒粉的彩色路跑活動引進來，掀起一股彩色旋風。當時即有不少
人憂慮，以食用色素摻入玉米粉製作出的彩色粉末可能造成危害，但主要聚焦在彩粉汙染
環境，以及粉末吸入人體呼吸道可能危害健康。原訂2014年初在高雄舉辦的彩色路跑，
2013年底向高雄市政府申請路權時，因高市府環保局不准灑粉而被迫取消。
美中曾發生多次塵爆事故
當時高市府一度挨批擾民，在八仙樂園塵爆事件發生後，不少網友力讚高雄市長陳菊是「
先知」；但高雄市新聞局長丁允恭坦言，當時市府做這項行政處分，主要著眼於環境、空
氣汙染與影響健康，並未考量到開放空間使用粉塵會有氣爆問題。
事實上，在2013年9月，即有學者示警，比危害健康與環境更可怕的問題，是彩粉造成粉
塵爆炸的機會很高，尤其是顆粒細的玉米粉，一旦和空氣混和均勻，有點火花就可能爆炸
，殺傷力比瓦斯氣爆還嚴重，美國和中國都曾多次發生糖粉或澱粉工廠塵爆事故。
但對於這項警訊，無論政府或民眾皆未正視。可食用的玉米粉並非消防署認定的危險物品
，對於噴灑粉末的活動，也未規定要事先申請，國內消防法規更缺乏使用粉末的管理規範
。
甚至，當時主辦西子灣彩色節音樂派對的color play「玩色創意」公司，還發表聲明反駁
，強調色粉與國外色粉完全乾燥的製程截然不同，要造成粉塵爆炸的可能性更是低。如今
，同樣這家公司第二度在八仙樂園舉辦「Color Play Asia彩色趴」，果然發生憾事。
當時接受媒體採訪提出這項警訊的高雄第一科技大學環境與安全衛生工程系教授廖宏章，
接受《今周刊》訪問時表示：「粉塵爆炸在工業界常見，八仙樂園會發生不是意外。」玉
米澱粉具可燃性，在工業界與農業儲存曾發生塵爆，台灣溼度大，塵爆機會相對較小，但
不表示不會發生，「條件夠了就會發生」，目前在工業上規範較明確，但工廠員工較好控
制，公眾活動最大問題是在公共場所很難管制。

兩個了

無線上綱了

乾政府屁事 請去找呂好嗎

台灣早年礦坑意外頻傳，也發生過多次塵爆好嗎?

關政府屁事 人民自己行為 自己負責好嗎

未看先猜自由

甘政府屁事

跳過主辦單位幹嘛

怎麼可能，看看陳菊跟2.0的對比，只要風向一扯到2.0就馬上

這個告訴我們，要有黨證，然後要在中国舔共賤畜党的執

就有人跳出來政治鬥爭，我記得陳菊都沒這待遇

先知推

會被銅鋰鋅魔人噓無線上網

高雄氣爆那種才真的是政府共業 幹屁孩開趴~出事怪政府?

什麼都扯政府，難怪趕快用預備金來堵你們的嘴

主辦智障是罪魁禍首 但你政府放個智障亂搞出大災難?

主辦單位呂先生去哪了

垃圾媒體

巴嘎囧耍智障 要政府負責？

政府當然有責任 四千人的公開活動 安全檢查大有問題就算不是塵爆 一般失火逃生動線什麼的都有問題吧

台灣沒政府啊

現在的鄉民是怎麼了？這麼坦政府啊？

政府責任不是鋪天蓋地的 不要無限上綱好嗎

無限上網了

朱朱是在怕甚麼 怕影響2020嗎

垃圾媒體

辦趴出事怪政府，雜交趴中鏢怪政府宣導不周嗎？

垃圾媒體

政府若要嚴格檢查，所花的行政成本，又要加稅

白痴愛玩粉的

政府不把呂抓起來 就是包庇犯人 出來面對合理

下次去夜店喝醉酒也要找政府付錢！

.....無限上綱 怪物家屬