作者:
manes258 (macaroni)
2015-07-02 11:34:50※ 引述《tsppajrdrrfs (NTUMLP)》之銘言：
: ※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言：
: : 臺灣可悲的就是這這種人很多
: : 看到別人沒付出什麼勞力，又待在冷氣房包藥，就覺得對方那麼輕鬆，還領那麼多錢
: : 殊不知為了得到這樣的工作，付出了多少努力
: : 學生時期不好好讀書，長大才在抱怨為什麼別人輕鬆賺錢，自己那麼累
: : 反正靠腦袋賺錢的職業都不會被尊重
: : 臺灣人就是命賤，一定要靠勞力賺錢的才不會被酸喔!!
: : 工地工人4萬→恩他們應得的，那麼累又危險
: : 藥師4萬→幹，為什麼吹冷氣包藥還領那麼多
: 鄉民會仇藥師的大概就幾點
: 覺得藥師拿那麼多錢卻看起來好像沒做什麼事
: 不然就是看藥師的工作感覺很冗
: 先解釋為什麼有人覺得藥師像NPC
: 民眾到藥師那去領藥
: 藥師就只會大概講最重要需注意的事情（比如說三餐飯後之類的）
: 但是其實還是有很多東西可以講
: 只是這些較細微的事情你不問藥師也沒辦法幫你解決疑問
: 像老人家就是屬於很愛問的族群
: 常常就可以花大量時間跟他們衛教
: （還是說鄉民很信任醫師藥師都沒有問題或是比較聰明都會自己去找資料我也不知道雖然
: 誰知道找到的來源又是不是專業人士）
: 再來就是包藥機這何等冗之事
: 聰明的鄉民們可以想想
: 你如果求學階段拚高分讀了那麼多書
: 然後卻只能領死薪水做包藥機如此無腦的事
: 你會甘願嗎
: 所以藥師有一派是非常贊成引進包藥機來讓藥師們能有心力去做些"有腦"的事情
: 就像是醫師誰喜歡連續站在手術臺前8小時10小時甚至一整天連做好幾個手術
: 恨不得有臺機器手臂幫他們做這些只動動手的事情
: 醫生就更有心力去監督手術照顧到更多的病情
: 為什麼電腦不能完全取代藥師甚至是醫師
: 因為醫學這東西就是生物學
: 充滿著太多的變異性
: 而電腦是由固定有邏輯的程式碼組成的
: 所以並不是只有電腦可以完全有辦法控制的來的
: 頂多只能做為輔助的工具
: 況且醫學科學是近代才發展起來的科學
: 而臨床藥學更是2000年後才興起的科學
: 這也說明了為什麼藥師可以拿這樣多錢（其實沒很多而且應該所有醫事人員的薪水都不應
: 該這麼低）
: 因為這些錢不應該是為了去買他們的勞力
: 而是該去買他們的"腦袋"
: 整個醫療團隊每個人都有為同一個病人付出不同的貢獻
: 醫師診斷與決策治療手段
: 醫檢師分析報告提供醫師做參考依據
: 藥師協助評估用藥內容並想辦法improve出最佳的用藥方案
: 護理師妥善處理病人使之盡快能康復
: 治療師用適當治療動作去治療病人
: 等等說不完
: 而醫師就是這團隊中的隊長
: 但是
: 藥師界也是會有老鼠屎
: 像是有真的就是只在那邊領錢做連工讀生都會的事情
: 或是一問三不知的也有
: 或是商業考量優先病人權利第二的也有
: 有可能有些鄉民曾經遇到這種藥師才會仇藥師
: 就像是遇到亂開藥的醫師也有可能仇醫師
: 但不能因為少數的老鼠屎而就去否定那些敬業的專業工作者們
: 真正該仇的是那些
: 佔在那個位置
: 卻不敬業不負責任的老鼠屎
: 題外話
: 其實藥師的薪水實力是可以很強的
: http://www.thestreet.com/story/13046648/13/the-25-highest-paying-jobs-in-ameri
: ca-that-you-can-actually-get.html
: 只是台灣的環境做不到呵呵
藥品的交互作用有嚴重，有輕微，有些人吃了會出問題，有些人沒事，這就是個體差異，
源自基因多型性(但這些電腦只會掃出來，然後告訴你全部都有交互作用，還是要靠人腦
去判斷這樣的交互作用可不可以接受，不然那病人就不用吃藥啦)，而且有些人還有另外
再吃一堆保健食品或是雜七雜八的東西，這些東西很雜，電腦裡不見得有建檔，你key進
去也讀不出東西，自然又要靠人腦了。當然，有時藥師也會需要打電話與醫師確定病人之
前使用此藥有無發生任何不良反應，，，等，這些事情確實很難以自動化電腦系統取代，
這就是臨床藥學的一部分。不過抓藥調劑這塊確實是很希望有自動化取代，像台大一天四
五千張處方真的是配死人了，至少也希望台灣能像歐美一樣有作業員制度(聘請非藥師人
員做調劑動作，就是抓藥，最後再讓藥師check一下)但總歸一句，在醫院工作的醫療人員
都是很辛苦的，薪水也真的不是很多，唯一就是好在其穩定性吧，總之多給他們一些鼓勵
與肯定吧。