Re: [新聞] 復航空難指向引擎「誤關」 今公布黑盒子

作者: Dialysis (           )   2015-07-02 09:13:59
http://goo.gl/Qau4iz
這篇因應復航空難而出的網頁,列出了過去關錯引擎的案例:
(the flight crew shut down the wrong engine following engine problems)
我也不知道這算不算「近來常見」,不過,
看起來「誤關引擎」一事,並非難以發生的理由。
作者: AshenC (灰袍)   2015-07-02 09:16:00
反正在鬼島,機師過勞都不會是資方的責任,誰知道誤關引擎
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-07-02 09:16:00
其實到底為什麼不能檢討機師過失0。0?
作者: AshenC (灰袍)   2015-07-02 09:17:00
是機師過勞,還是機師訓練不足?
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-02 09:17:00
因為八卦暴民仇資啊也有可能是機師自己恍神
作者: ptta (ptta)   2015-07-02 09:17:00
誤關就是機師負責?
作者: DDD (3D愛情動作片)   2015-07-02 09:20:00
不要惹我們暴民噢 等等開始肉搜
作者: cookcake (ReRe)   2015-07-02 09:21:00
會不會被關錯的引擎之前有發生問題,所以機師就下意識
作者: ct0304   2015-07-02 09:21:00
出事這台是新的,機師說不定習慣舊的..復航有沒有做訓練
作者: k3341688 (第3341688號分身)   2015-07-02 09:21:00
雖然於事無補,但我想知道如果沒有誤關飛機還會失事嗎?
作者: quester08 (克喜口母)   2015-07-02 09:21:00
因為死無對證,死者沒辦法為自己辯駁
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2015-07-02 09:21:00
只要之前常壞出問題的都是一號 結果是二號 就gg惹
作者: turtleone (Andy)   2015-07-02 09:22:00
配置跟500型的一樣死無對證個頭 去飛安會看報告沒誤關飛機就不會沒動力
作者: lesnaree2 ( )   2015-07-02 09:24:00
不管啦~一定是資方聯合飛安會抹黑勞方 上街頭搶砸囉
作者: walhalla (walhalla)   2015-07-02 09:24:00
死無對證~怎麼說都是你贏ㄚ
作者: turtleone (Andy)   2015-07-02 09:26:00
飛機上面的FDR可以做證據吧
作者: qscgg (QSC)   2015-07-02 09:27:00
有機師可以解惑一下嗎...實在很難想像會去關到引擎,是操作介面很亂嗎不會死無對證吧...不然黑盒子幹嘛用的
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-07-02 09:28:00
飛機掉下來又沒啥損壞 看殘骸就知道是不是了阿有沒有接錯線你當檢調不會去調查喔
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-07-02 09:40:00
就跟以前遇到事故的時候一樣啊 事故後 想辦法改善啊航空才會越來越安全
作者: moonaki (啦啦)   2015-07-02 10:11:00
不*准*犯錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com