作者:
XianDao (^_^)
2015-07-01 21:16:16http://i.imgur.com/C9Mpi3W.jpg
燒傷公式由統計來的
而第一行的圖是實際案例的統計資料喔
為美國在某年燒傷的所有案例各年齡在不同面積 出來的死亡率
結論是圖裡的死亡率明顯會比由公式算的還低喔
以年齡20 50%來算
公式死亡率:(20+50)/140=50%
圖片裡 :18.6%
差夠多了吧? 圖片是實際案例阿
公式不知道哪個天才統計的
只能說 根本就是個屁
這次事件死亡人數絕對沒有前幾天的鍵盤公式專家推得那麼多啦
你們所如奉圭臬的公式
根本就是個屁
作者: YishengSu (快樂的多多) 2015-07-01 21:17:00
所以要過火盆吃豬腳麵線了?
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-07-01 21:17:00聯勤爆炸案不是全走了嗎
作者:
winiS (維尼桑)
2015-07-01 21:17:00懶趴比雞腿
作者: scatology (scatology) 2015-07-01 21:18:00
喔？
作者:
wotupset (wotupset)
2015-07-01 21:18:00台灣醫療是神級等級的
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-01 21:19:00公式是指全球通用，拿兩個醫療超進步地區打臉很奇怪
作者: ofwer (Huai) 2015-07-01 21:20:00
你什麼系？
作者:
ariadne (壞人)
2015-07-01 21:20:00怎麼不拿台灣瘧疾死亡率跟世界平均比較看看 還沒人會死咧
某年是那一年？公式是平均值算的啊況且每個國家醫療程度不同本來就會誤差
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-01 21:22:00統計？啊你的母群跟推導公式用的母群一樣膩？
作者:
kolinru (杯子裏的魚)
2015-07-01 21:22:00你拿平常醫療跟緊急醫療一起比？
作者:
yhchen2 (Sean)
2015-07-01 21:22:00機率不是統計出來的嗎 怎麼能用簡單幾個數字算出來?
作者:
Fice (Fice)
2015-07-01 21:24:00好厲害喔，看來諾貝爾獎你是勢在必得了
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2015-07-01 21:24:00鍵盤醫生
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-01 21:25:00就算一樣好了，項數這麼少的公式你要他多精確？
作者: kai91 2015-07-01 21:26:00
ㄏㄏ
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-01 21:26:00不然有本事你推導一個啊，還以為生個公式這麼容易喔
作者: sdfgh82 (sdfgh82) 2015-07-01 21:27:00
神醫可以去救救我們的總統嗎
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2015-07-01 21:30:00你有本事就生個臺灣自己的統計公式，不用去抹殺這個公式的價值
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2015-07-01 21:31:00
屁文
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2015-07-01 21:36:00也沒『恐慌』到吧? 統計的東西100%準的話, 算大樂透明牌的老人家早就賺翻了...
作者:
jim8596 (休刊是童年的回憶)
2015-07-01 21:44:00(*됾д<)