作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2015-07-01 02:16:00※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言：
: 那就要看是什麼政府
: 如果出租單位是新北市政府的話
: 那基本上，出租單位就沒有責任
: 都是主辦單位的錯
: 如果出租單位是臺北市、高雄市、臺南市政府等
: 那基本上，都是出租單位的錯，主辦單位沒有錯
: 大家可以想一想，高雄發生氣爆時
: 網路上很多網軍在帶風向說是陳菊的責任
: 但是這次，就沒人說是朱立倫的責任了
: 頗呵
: ※ 引述《summerparis (阿伯)》之銘言：
: : 打從事發那天起，八仙樂園就表示自己僅是出租單位。
: : 而我們的政府與八卦板上的民意都表示，
: : 八仙不能置身事外！
: : 更有律師或是學者表示八仙有賠償的責任！
: : 且，主辦單位資本額低到根本不可能有能力賠償，
: : 因此皆轉向於出租單位的八仙，
: : 因為它們有資產。
: : 好了，就在剛剛看新聞的時候突然想到！
: : 如果今天出租單位是政府呢？
: : 比如某某地方政府或是中央政府基於要增加財源，
: : 將自身建築物或是某某產權之資產出租給別人辦活動，
: : 發生了這樣的事情，那政府（出租單位）該不該負責任？
: : 又或者，某某地方政府出租道路給某某單位辦理路跑活動，
: : 於既定的道路上發生重大事故，出租單位該不該負責任？
: : 最後，最後，
: : 小弟第一次於八卦版發文，請各位鞭小力一點！
: : 八卦板務請到 檢舉板詢問
: : 張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: : 一天只能張貼 兩則 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: : 超貼者將被劣文，請注意
: : 本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: : ↑看完提醒可刪除
在比什麼？
高雄是在馬路發覺氣體外洩
查了一兩個小時後
發生爆炸
而且是市府有管線管理系統的情況下
而且一事發
市府就馬上賴給中油
最後證明真的不是中油
也沒給個道歉
硬是說中油沒銅鋰鈊
然後收了四十億捐款
還要政府出錢去修馬路。
當然也不能說陳菊沒來的急關閉管線
就是全錯
但是一出事就賴給中油真的很政治。
而新北是玩一玩的瞬間爆了。
反正最後還是政治口水啦