作者:
ksxo (aa)
2015-06-29 23:14:55一般認為達爾文進化能讓一些三寶、笨蛋、肥宅自然淘汰
特別是肥宅
平時足不出戶
自然也沒辦法繁衍基因
但很顯然
肥宅的基因遍布全地
這是怎麼回是呢
最近的事件就像牛頓的蘋果一樣讓我頭腦突然被掉下來的想法打到
原來是肥宅都在家裡傷亡率比其他人更低
所以笑到最後的人竟然是肥宅
這真的是達爾文進化的一大缺失阿!!
作者: leo1986 2015-06-29 23:15:00
演化
作者:
ccr5566 (吃洋屌5566)
2015-06-29 23:15:00人擇~
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2015-06-29 23:15:00你有看過一部電影叫做蠢蛋進化論Idiocracy嗎
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-06-29 23:15:00肥宅不會繁衍後代
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2015-06-29 23:15:00演化
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-06-29 23:16:00你可以看一下蠢蛋進化論
作者:
CYL009 (MK)
2015-06-29 23:16:00你知不知到肥宅整天在家裡灰塵很多 哪天塵暴也會被淘汰
作者:
xdctjh (凍頂)
2015-06-29 23:16:00尖叫聲在哪?
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2015-06-29 23:16:00奇行種沒看過?
作者:
cysh0621 (古美門平偉)
2015-06-29 23:16:00肥宅是不會繁延後代 但是有人會幫他們啊
達爾文演化論不是絕對的真理!! 也許哪天就被推翻了
作者:
Leeng (Leeng)
2015-06-29 23:17:00肥宅相當於騾 具備馬驢的優點，但無法傳宗接代
作者:
holmoak (holmoak)
2015-06-29 23:18:00你錯了 一結婚就生好幾胎 沒錢就只好上警察局
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2015-06-29 23:20:00你怎產生了肥宅比較弱的感覺以穩定度來看 肥宅才是最穩群體
作者: asiaking5566 (無想轉生) 2015-06-29 23:20:00
肥宅跳脫了進化的輪迴和繁殖的慾望 是新時代的物種
肥宅就算結婚小孩也不是自己的達爾文沒想過免費老爸的概念
作者: orga1990 2015-06-29 23:25:00
大自然能運作到現在的確是在淘汰廢物上毫不手軟但是誰是廢物不是你說了算
作者:
ksxo (aa)
2015-06-29 23:27:00廢物就是人類定義的阿 很顯然這個機制會留下了很多廢物