※ 引述《singlesingle (時間之翼)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 【八仙舞台版影片曝光】塵爆起火球　CO2滅火擴大延燒
: 3.完整新聞內文:
: 新北市八仙水上樂園27日晚上舉辦「Color Play Asia彩色派對」發生粉塵大爆炸，釀成
: 自921地震後台灣史上受傷人數最多的公安全意外，最新的舞台影片今曝光。
: 畫面中，舞台工作人員用二氧化碳高壓氣體，將堆放在舞台前方的彩粉噴向觀眾，彩色
: 粉末在舞台前方飛散，觀眾還沈浸在搖滾樂中，但工作人員在噴第三次時，舞台右上方
: 突冒出紅色火光，火勢向右前方觀眾燒去。
: 當時舞台前方地面都冒出火舌，追著正尖叫逃離的觀眾，舞台前粉塵火勢來快去得快，
: 不到6秒就熄滅了只剩零星火頭，但此時舞台工作人員還渾然不知粉塵爆炸威力，竟還意
: 圖用二氧化碳噴射地面零星火頭，卻把原本已沈澱的粉塵攪動起來，粉塵濃度又剛好達
: 到引燃，只要二氧碳高壓氣體噴到地方，就又再冒出一團火球，許多觀眾在第一次火焚
: 還來不及逃離，又被第二波的火勢燒到，痛苦在地面打滾。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150629/638153/
: 5.備註:
他拿的那支應該是為了激起或促進粉塵擴散 也就是增加效果
所以從開頭蹲在那就是為了幫助玉米粉擴散
但粉不是從他那罐出來的
手上那瓶應該是高壓惰性氣體 應該是CO2 而且CO2很便宜
不過肯定不是滅火器 誰會拿滅火器在那做效果
所以看見著火 他想說手上CO2拿來當滅火器噴
結果當然沒人能預料就是 也不能怪他
事實上當下根本沒人知道是什麼引起火災 有水就潑 有氣自然就噴..

我也覺得不能怪他，唉.......

要不要開賭盤，罪一定推到他身上

這個人會被判死刑嗎????????????

應該怪他國中老師

呂先生解套囉

重傷害致死???? 過失殺人之類的??????????

怪業者沒事前教育 看看侏儸紀世界員工還會拿手冊出來呢

開放空間噴CO2滅火，效果好嗎？

那個跟本只是壓縮空氣

事實上他是一定有罪 ...就算是過失也有過失致重傷...

唉 是我我也會噴 那種情況下...

而且這也凸顯一個問題 現場的滅火準備真的很不夠

這就叫，不救人沒事，你拿氣體噴了，人死了你就有份

主辦單位責任最大 人員危安訓練0分

本來沒噴還沒那麼嚴重 噴下去就毀了

拿氣體噴的那個，是不是就是台科大打工的？

業務過失致死業務過失重傷害

叫他國中老師去也會這樣噴啦....有消防背景的也一樣粉塵爆炸都馬火災學的書上念來的 又沒幾個真的看過

那瞬間會想到不能噴的 只能說佩服

國中就教過你氣體不能亂噴了你怎麼知道你手上那是什麼?

國中有教喔.....?

" target="_blank" rel="nofollow">

業務過失是跑不掉的 不是你啥都不知道就無罪了

假設主辦單位至少會跟他說你這是CO2也不過份吧

主辦單位租用的就是CO2鋼瓶

不要說國中老師了 知道那是CO2的當下反而更會那樣做

那不是乾粉滅火器，是高壓空氣！他是加重傷害～

噴了出事死人或重傷 檢警還是會找上門不是說你不知道沒學過就沒事了喔

我拿在手上當下也會噴+1

其實照這樣推論下去 所有受害者其實也是加害者?

噴的人也算無辜，他應該也沒想到火又燒起來

無知也是一種罪過

始作俑者就是粉塵 工讀生若拿CO2直覺地往那噴就成為罪人 那真的蠻雖衰的

工作人員都沒受過消防訓練吧! 主辦根本沒準備防災

那是主辦單位的問題阿...怎麼會說鄉民事後諸葛

一定有人會檢討他的求學過程

是 是主辦單位的問題 但帶風向說工讀生拿CO2噴 引大火根本搞不清楚問題根源,問題根源就是粉塵

新聞有報之前辦的會灑水降溫

呂:問題根源就是粉塵 不排除向製造廠商提告

還有其他的影片沒曝光?舞台方向影片今天才出現

這叫做搧風點火

根本是主辦單位的問題，有人在帶風向啊

國中頂多教到CO2能滅火 就這樣 哪會教到什麼粉塵擴散

說不要噴的 你告訴我那種狀況下只有礦泉水是要怎麼滅火