※ 引述《DORAQMON (哆啦隊長)》之銘言：
: 原來現在租房子 還要包生子呀!
: 租20坪房子給別人，訪客邀了200位來開趴，所以房東有罪 是這樣嗎？
: 一堆酸酸 說 那是危險物品耶!
: 話說一堆人 拿玉米粉來玩 你是要禁什麼？ 當恐怖分子嗎？政府也沒規定，玉米粉不能
: 開趴!
: 出事了，八仙出動50位救生員救護，就算了，還被禁業，連溫泉館也被停了,溫泉館的員
: 工突然沒工作，八仙還要出一億給傷患，已經算很有良心了，
: 怎不說 還好是發生在八仙，有大量水可用，還有救生圈可以當擔架，若發生在別的地方
: ，不就傷亡更多!
: 八仙比嘴砲發文酸酸 有意義多了!
: 話說何時要復業，我想去玩水，看比基尼了
一堆鄉民幫八仙說話很奇怪，首先八仙是個營業場所，
跟什麼租房子當房東根本兩回事，八仙講這根本想卸責。
我問你，如果5566將來去大巨蛋辦演唱會失火有人死傷，台北市政府跟遠雄有沒有責任?
遠雄出來說:我只是房東，提供場地。 鄉民可以接受?
更不用說，八仙根本違法出租辦更用途。
八仙樂園屬於水上遊樂設施，卻變更遊樂設施使用用途，抽乾游泳池水、辦理彩色粉末派
對，這不是八仙樂園的業務項目，也沒有向主管機關申請同意，已明顯違反「觀光遊樂業
管理規則」第23條的規定。
http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=200372
別鬧了
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-06-29 15:18:00恩
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-06-29 15:18:00是的，八仙想拿錢又不負責任當然不行
八仙倒了那些在八仙工作的吃土阿?同理心?人家八仙員工就不是人嗎？
八仙跟活動單位簽的約先拿出來 上面一般都會有寫意外責任歸屬 沒簽清楚八仙被拖出來一起賠剛好而已
作者:
error123 (error)
2015-06-29 15:22:00沒變更用途，違法罰三萬。那要看巨蛋安檢有沒有做好。跟巨蛋八仙沒關，本來就照租約條文走，你不爽去修法。
為什麼一堆人要拿房東租房來類比?因為沒其他法律常識了
緊急救護路線都有瑕疵就算來純游泳溺水也可能耽誤救援(緊急救護路線 指的是遊樂場規劃緊急通道的瑕疵)
作者: w76530 2015-06-29 15:28:00
事由跟出租的場地有關才有機會吧
作者:
abram (科科)
2015-06-29 15:29:00趕快抓起來 直到吐錢出來為止
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2015-06-29 15:29:00八仙是出借場地非協辦 何來有責？ 以後這樣誰還敢借場地
作者: tjf 2015-06-29 15:31:00
如果5566去把大巨蛋燒了，那還要賠大巨蛋吧。
作者: tomangelia (轟隆轟隆) 2015-06-29 15:31:00
別鬧了