作者:
Aenyie (鍵盤小妹)
2015-06-29 09:35:59※ 引述《f1234518456 (...........)》之銘言：
: 代班志工噴彩粉 盧建佑遭限制住居
: 2015年06月28日 18:20 劉宗龍、蕭博文
: 檢警偵辦八仙樂園粉塵爆炸案，逮捕約談活動負責人呂忠吉等5名現場工作人員，其中一
: 名19歲男大生盧建佑因幫同學代班志工，案發時在西側舞台上噴灑粉末，也被列為被告訊
: 後限制住居請回。盧男告訴媒體，當時粉塵煙霧瀰漫，根本看不到是不是有人抽煙，火勢
: 突如其來竄出，他也搞不清楚狀況。
: 盧建佑父親表示，兒子就讀台灣科技大學電子系，原本同學報名擔任彩色派對志工，臨時
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
按照我大八卦版的見解 只要是「優秀理組的畢業生」
應該國中畢業的程度就會知道粉塵會爆炸阿
怎麼還會願意去個容易發生爆炸的現場代班呢？
究竟是八卦版肥宅馬後炮說粉塵暴炸是常識
還是118根本是個連國中程度都不如的廢柴學校呢？
有沒有八卦？
: 有事不能去才找兒子代班，沒想到不僅受傷還被抓，實在很衰。盧父說，兒子昨（27日）
: 晚上先到新泰醫院急救，隨後就被警察帶走，一整夜沒換藥也沒吃藥，令人心疼。
: 左手肘與腿部起水泡的盧建佑訊後受訪說，案發時他在舞台西側噴灑粉末，但是因為現場
: 煙霧迷漫，根本看不清楚是否有人抽煙，也不清楚火災原因。(中時即時)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150628002606-260402
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-06-29 09:36:00你這篇才比較像馬後砲
作者:
Ai (寂寞小狗)
2015-06-29 09:36:00哪間國中有教到粉塵爆炸？ 幾年級的課程？ 哪一章？
作者: sunen 2015-06-29 09:37:00
你只是來酸宅宅的 對吧
國立理工科卻不知危險性 應注意能注意卻不注意 完蛋了
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2015-06-29 09:37:00那個年代的國中阿
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-06-29 09:37:00
118你敢質疑?
作者: a7526746 (阿貓) 2015-06-29 09:38:00
作者:
face0079 (face079)
2015-06-29 09:39:00有%%可以%%就去趴趴
作者:
chiafann (NAZZZ)
2015-06-29 09:39:00哪間國中有教到粉塵爆炸？????????????
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2015-06-29 09:40:00看到著火還噴屁啊 蓄意殺人
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-06-29 09:40:00
灑粉這種傷身工作竟然以志工代替 這間公司可謂壓榨人力的經典題材阿
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-06-29 09:41:00有人一直在帶風向就是"他" "看到火還在噴"
作者:
minigg (miniGG)
2015-06-29 09:41:002樓快要被打臉了
會去當志工本身應該腦子就有問題了 他是靠加分進118的嗎
作者:
widec (☑30cm)
2015-06-29 09:41:00理科裡也有不及格的嘛
我國中就沒說過粉塵爆炸 課本只有提表面積越大反應越快
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2015-06-29 09:43:00鍵盤國中是吧
可以免費看妹還可以噴一堆在她身上 阿斯 當然要去R
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2015-06-29 09:46:00在學校學過，不過完全想不起來是哪個時期的好老師教的
作者:
sysstat (sys / stat)
2015-06-29 09:52:00哈哈打臉
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-06-29 09:52:00是有教不過大部分都是拿穀倉或密閉空間舉例
作者:
photonic (徵FAE站內信)
2015-06-29 09:55:00....
作者: wuklean 2015-06-29 09:55:00
118怎麼會這樣
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-29 09:56:00這跟科普比較有關，跟升學時分的文理組沒關。
哇 推文真是奇觀 一提到理組的 馬上又變成不知哪時有學過了喔 之前不是斬釘截鐵說國中有教過 去的人書沒讀好嗎 靠見鬼說鬼話 真是有夠馬19
作者:
gm0081 (ngn)
2015-06-29 09:58:00有些人考試時知道怎麼答題才高分，放假出去玩時都忘光了開車不能酒駕，這是常識。可是連警察都會酒駕。其理亦同
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-06-29 10:04:00理組應注意而未注意，應該要重判