作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-06-29 09:15:33http://www.chinatimes.com/newspapers/20150629000333-260102
防八仙脫產 新北市聲請假扣押
中時
八仙樂園火場釀慘案，新北市法制局長黃怡騰指出，八仙樂園收費讓民眾入園，不能以租
借場地為由切割，幕後股東包括士林紙業、萬海集團，必須負起連帶責任，將盡快協助傷
患向八仙樂園聲請「假扣押」，防止可能脫產。
萬海、士紙 不能落跑
新北市府掌握主辦單位瑞博、玩色及八仙樂園財產清單，正與律師辦理假扣押程序，查扣
該3單位的動產、不動產。黃怡騰指出，瑞博、玩色名下並無不動產，八仙樂園幕後股東
包括萬海航運、士林紙業等，都是資本雄厚的公司，市府一定會代受害者向相關業者聲請
假扣押。
至於傷患部分，新北市將協助求償，要求業者補償，包括身體傷害，後續復健，顏面皮膚
醫療產生費用，工作上因請假所損失的工及各種心理諮商等費用。
中央健保署長黃三桂表示，根據法令，健保署可針對業者、民眾因汽車交通事故、公共安
全事故、重大事故、公害或食品中毒等重大事件，造成大量民眾就醫者所衍生的健保醫療
費用，先由健保署代支付後，再向責任單位代位求償。
籲法院酌收1成保證金
由於這次受害人數眾多，後續費用龐大，假設求償金額為1億，法院為假扣押裁定，這些
受害的債權人應提供擔保金（通常為聲請假扣押債權額之三分之一），即3千多萬元，但
因受害人無法提供如此一大筆金額為擔保，法界人士建議，法院可比照交通事故，將擔保
金額降為1成，即1千萬元。
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2015-06-29 09:16:00
擔心主辦單位脫產才重要..+1....
作者:
FrankerZ (目標在遠方)
2015-06-29 09:17:00主辦脫產極為可能
事情這麼大條,你覺得今年夏天你還能有機會進八仙玩嗎?
作者:
gogoegg (--)
2015-06-29 09:17:00去押YOYOGIVEME的家產比較實在啦
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-29 09:17:00該扣押的是那個假假(?)YOYO給我吧
作者:
pita30 (低調)
2015-06-29 09:18:00新北現在就想找個有錢的來賠錢阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2015-06-29 09:18:00那種活動公司都馬有限公司 資本額聯開麥當勞都不夠
其實最無辜的受害者應該是八仙資深員工 工作幾乎沒了有可能薪水全部都得拿去賠償
作者:
blaz (開花大叔)
2015-06-29 09:19:00扣八仙？應該扣主辦單位而不是場地負責人吧？
作者:
oherman (qq)
2015-06-29 09:20:00就像頂新的魏應充幹盡壞事，台灣法律對他家族財產沒輒
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2015-06-29 09:20:00主辦單位應該早就脫得一乾二淨了吧
作者:
loxlox (Feon)
2015-06-29 09:20:00第二段不就寫也有對主辦單位假扣押
事長:為籌募賠款 八仙即刻重新營業 目標暑假三E進帳
作者: shiueyang (缺氧) 2015-06-29 09:20:00
關八仙啥事..為甚麼是他被扣押？
作者:
pita30 (低調)
2015-06-29 09:20:00消防過關跟爆炸又沒關係 符合法規就好了
作者:
a8239060 (Morrison)
2015-06-29 09:20:00爽啊！賠到死
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2015-06-29 09:22:00現在就是沒關係也要有關係，找戰犯了呀
資本額只有一百萬 那為什麼檢方這麼剛好只給他一百萬
八仙樂園:早知道就開在高雄了 人家榮化死那麼多人都沒事講到借場地 高雄政府把管溝借給榮化需要負責任嗎
八仙又沒人被檢方起訴，是要怎麼羈押? 假扣押僅針對民事償債能力，跟刑事是兩回事
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2015-06-29 09:26:00好慘，借場地還被搞
要負連帶責任 因為場地是八仙出的所以現在可能搞到八仙員工要失業了 薪水遣散費都沒有因為不可能有錢可以給員工
作者: cosLove (因為愛) 2015-06-29 09:29:00
八仙開那麼久了 也沒遇過甚麼大問題 其實應該蠻乖的？
作者:
sellgd (李先生)
2015-06-29 09:30:00八仙很好玩每次上台北必到八仙 兩個超長滑道 一個類似布魯的飛碟滑道
頂新不也還好好的, KMT跟財團要觀察久點才知真相
作者:
acserro (O皿X)
2015-06-29 09:37:00搞錯對象了吧
作者:
gameguy (gameguy號：)
2015-06-29 09:37:00kmt不倒，台灣不會好
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-06-29 09:39:00幹 八先撐過去不要倒啊
不是共同主辦的話 但活動CM有掛八仙的名字 也算活動CM打的是「八仙水陸戰場」這不可能撇開責任
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-06-29 09:48:00主辦沒能力賠不代表八仙衰小要當他的代罪羔羊
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2015-06-29 09:58:00放話而已,法律上,最多就到八仙了
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2015-06-29 09:59:00結果瑞博安全下莊喔
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2015-06-29 10:04:00主辦單位只是隨手可丟的便利公司！ㄧ定沒放錢在那裡