「相愛是基本人權，法律不應剝奪人與人婚姻的自由。」
這兩天世界上又多了一個國家同志婚姻合法化，普世歡騰。
周遭朋友對於這個議題的歧見又重新熱起來了，
僵持不下，
因此想問個已經問到爛的問題討個噓，
支持的人就不用說了，是人就應該支持不是嗎？
反對的人主要認為，倘若是基於相愛的人權而合法化，那麼：
1.近親相愛也是人權，亦應當合法化。
2.一夫一妻違反人權，亦應當合法化。
3.我們不能憑自己比較能接受同志婚姻，比較不能接受近親相愛或者三人以上的相愛關係
，就差別待遇。
明顯大家應該都不能接受父親娶女兒、小三納側室這樣的戲碼嘛~
所以後來都會演變成「這根本不一樣啊！神邏輯！」這類的中二對話，
可是就邏輯論證上該怎麼樣去反駁呢？
還是我們應該尊重人權，即使心裡不適應，亦應該開放上述的婚姻拘束呢？
在我自己欣賞、尊敬、要好的朋友當中也有男同志、女同志。
但畢竟長期處於社會的不平等眼光下，
怎樣理性婉轉都容易觸動其敏感的情緒。
因此只好到這裡來問一問，
是否有較理性的答案？