作者:
arrfu (觀光客)
2015-06-28 17:25:36新聞說八仙投保每人500萬/上限單一事故3400萬(泰安)
主辦單位投保每人300萬/上限單一事故3000萬(蘇黎世)
鄉民都用總計6400萬元當保險理賠上限。
不過今天新聞八仙出具契約指出，
合約明載八仙只是租借場地當房東，彩趴與八仙票卷不得共用，
安全維繫事項全由承租方負責。
那麼如果法律上八仙沒有任何責任的話，
泰安保險的3400萬元應該就拿不到了？
(應該說，去彩趴的人，被保險公司認定，不屬於八仙的投保範圍)
那麼本次事件的實際賠償金額，可能只有蘇黎世保險的3000萬元了？
作者:
Atwo (A兔)
2015-06-28 17:26:00講到這個 賠下來又是遙遙無期啦 太大見了
作者: fkdds (fkdds) 2015-06-28 17:26:00
洽專版
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-06-28 17:26:00在商言商吧 如果沒他的責任 他幹嘛要花一大筆錢做善事
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-28 17:26:00
500人受傷
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-28 17:26:00是這樣呀 但問一下傷者家屬會不會把矛頭指向真正該負責
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2015-06-28 17:26:00沒他的責任幹嘛賠?
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-06-28 17:27:00
一人60
作者:
tooeasy (好蘇胡)
2015-06-28 17:27:00看個人有沒有其他保險吧
作者:
manptt (pttman)
2015-06-28 17:27:00我也在想這個問題，且去保險金額應該是附加在八仙門票裡?
作者:
Lavchi (拉維奇)
2015-06-28 17:27:00確實
作者: wuklean 2015-06-28 17:28:00
你以為產險公司是搞善堂的??
作者:
manptt (pttman)
2015-06-28 17:28:00但是去彩趴的人又不需要買八仙門票就能進去 這樣也能拿八先保險嗎
作者:
apple00 (冒號三)
2015-06-28 17:29:00不找政黑呂 拼命找八仙賠到底是
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-06-28 17:29:00===============================保險公司又不是慈善事業
作者:
revorea (追尋安身之地)
2015-06-28 17:29:00保險公司又不是慈善事業....
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2015-06-28 17:29:00八仙算倒楣吧 今天如果他借再學校操場 你看風向一不一樣
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-28 17:29:00我是認為自己買彩趴門票進去的 自己找呂先生負責
作者:
A6 (çŸID真好)
2015-06-28 17:29:00你以為保險公司是中華民國政府啊 這麼好賠
作者: Ajisai (繡球花) 2015-06-28 17:30:00
如果確實沒有責任...呃 又不是在發慰問金 當然不會發錢啊
泰安需要賠的機會很低了 就算賠 單個人也拿不到多少
作者:
a524528 (小傑)
2015-06-28 17:31:00八仙應該頂多拿些錢出來當慰問金吧
因為只有八仙賠得起 不咬住道義責任來打 一毛都沒有
作者:
manptt (pttman)
2015-06-28 17:32:00假如這是路跑在國有馬路上發生慘事，也要國賠對嗎?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-06-28 17:32:00一定會有慰問金的 起碼要讓台灣人覺得 這樣賠償有情有義
作者:
a524528 (小傑)
2015-06-28 17:32:00總之一直說些道義責任，跟民事賠償是兩回事
作者: aqua17 (Y.W.) 2015-06-28 17:33:00
kmt黨產也賠得起喔
作者:
chatoff (謎)
2015-06-28 17:33:00沒責任保險公司想賠金管會還不同意勒、拿其他保戶保費做
作者:
kid725 (凱道基德)
2015-06-28 17:34:00主辦人公司有保險就找主辦人 硬凹八仙也沒用
很多人就是覺得保險應該就是什麼都要賠阿 你們不懂嗎
作者:
chatoff (謎)
2015-06-28 17:35:00除非在乘除非在承保範圍且採無過失主義