作者:
skylin (自由翱翔)
2015-06-28 10:22:45豬鑼紀樂園只不過發生一次恐龍跑出來的意外，就破產倒閉了，而且是在主角的誤判才發
生的，其實樂園根本沒什麼責任
那如果8人山樂園只是租場地給廠商，所有設施都是廠商在弄的，責任到底在誰？另外那
些入場的人樂園的門票應該都有含保險吧？傷者求償要向誰請呢？還是可以申請國賠？（
因為可以推到政府消防安檢不嚴責任）
樂園會這樣就倒閉嗎？
作者:
ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)
2015-06-28 10:23:00雷屁啊
作者:
kming327 (johan)
2015-06-28 10:23:00國賠就不會了
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:23:00鄉民的看法跟法界的可能不一樣 SO 沒啥好討論的
作者:
tetani (喵喵)
2015-06-28 10:23:00八仙這次算倒楣 像是出租房子 房客跑來引爆瓦斯自殺最可惡的就是主辦單位的呂先生
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-06-28 10:24:00八仙當然有責任啊 你出借場地不用評估安全性?
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:26:00很簡單的觀念 委託或交付他人使用是否該負責而已
作者:
oldbear (Ursus)
2015-06-28 10:26:00八仙有沒有收錢？
作者: jaxjax (老科) 2015-06-28 10:26:00
負責人都會說:我不知道呀
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:27:00台灣大概是中間 一半一半 有人認為有 有人認為沒有
作者:
kming327 (johan)
2015-06-28 10:28:00所以受傷的人給他放著不治自然掛掉連賠都不用了
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:28:00認為有=>場地提供者會更謹慎 認為沒有=>會更忽略責任
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-06-28 10:29:00統二:我也是受害者
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:29:00甚至以後我辦活動 收了錢就分包給廠商就好啦
作者:
kming327 (johan)
2015-06-28 10:29:00反正人都會死 只是早晚的
作者: cmbyts 2015-06-28 10:32:00
法律問題昨晚就有人解釋了,只是沒人願意把文章爬完看完...
作者:
yang0623 (commencement)
2015-06-28 10:35:00國賠要件:公務員因故意或過失侵害人民權利 所以？
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2015-06-28 10:35:00公民眾出入的公共空間 園方八仙最好是沒有管理督導之責
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-06-28 10:36:00
八仙是一個集團下的事業 只要母公司力挺當然倒不了
作者: Alphaz (@@) 2015-06-28 10:37:00
看法院怎麼判 法院說了算 不是鍵盤說了算
作者: peoplefu5566 (舞舞溜溜) 2015-06-28 10:37:00
反正 釐清責任=>強調協辦只出租場地=>等風頭過=>
作者:
kutkin ( )
2015-06-28 10:37:00其實你講到公共場所就是重點了 一堆人扯啥汽車旅館跟房客
作者: Leo4891 (Leo) 2015-06-28 10:39:00
為啥國賠??? 八仙是公家單位? 廠商是公家單位?? 搞笑喔
作者:
error123 (error)
2015-06-28 10:50:00八仙有場地責任，但廠商放火燒人怪場地喔？