一時間, 大家都講的粉塵爆炸是常識, 好像主辦單位和參加的人都缺乏常識, 但我
認為這件事會發生, 以後可能還是會繼續發生類似事件, 是因為台灣人深植內心的一
種心態: "不會剛好那麼衰吧" or "我不會那麼衰啦"
歐美對風險控管的心態是: "這事可能會發生, 所以我要事先想辦法降低可能造成
的傷害", 而台灣人的心態是: "不可能剛好這麼衰, 這事不太可能會發生, 所以先衝
了再說", 從大巨蛋爭議時各方護航人馬的發言, 如政府代表中的代表, 最有知識的
代表

那巨蛋可以拆了嗎

記吃不記打

反正法院遇到權貴會轉彎

這個事件嚴重凸顯 廠商罔顧勞工安全跟公共危險相信我 這種事 請土木專家 勞安人員 都不會同意用玉米粉

主要大家都不想得罪誰 事情會發生再說 而且不一定我負責

媒體的有心機操控報導，即使真的有問題，也浮不出台面。

沒有土木專家會對粉塵及無法控制的火源背書

台灣一定有土木專家背書好嗎? 反正不會那麼衰不然土木幹嘛號稱監獄第一系...就是一堆不會那麼衰得進

對... 樓上說得有道理 這次不知道又誰去蹲了

這次的問題是主辦單位根本不認為危險大巨蛋本來就有安全程序，kp就是用不會過的標準來做

棺材只會裝兩種人，一種是老到沒有嘴齒，壽終正寢的老年人另外一種就是鐵齒不信邪的少年人！

沒錯