※ 引述《kimkenxxx (天天狒狒)》之銘言：
: 台灣這幾年不斷壓縮排擠抽菸的人，實在是有點矯枉過正
: 看看其他國家的人，也沒有對抽菸的人這麼不友善，從這點就看的出來
: 台灣還不是一個很先進的國家，對於抽菸只會一昧的禁止，卻不想辦法規劃一些配套措施
: 有沒有這方面的八卦？
香菸這麼毒 對環境又不友善
為什麼政府不直接禁止就好了呢 就像禁大麻一樣
煙商這種無良廠商 跟連家祖先賣鴉片差不多 倒了有差嗎?
5樓你說說看倒了對誰有差?
作者: CCNK 2015-06-26 13:48:00
酒也順便，謝謝
作者:
hachime (最惡教師)
2015-06-26 13:49:00禁酒之前先整肅肥宅
作者:
a001223 (momento)
2015-06-26 13:51:00禁酒唷 政府準備被幹翻
作者: CCNK 2015-06-26 13:53:00
問題喝酒撞死人的一堆，沒有酒就好了呢
藥巴很重的犯人，關起來有人嫌浪費米，不關又有社會問題
作者:
a001223 (momento)
2015-06-26 13:54:00建議甜食油炸食品也要課稅
跟性工作者一樣，幾乎跟人類史一樣長的工作，能怎麼禁?禁了只是變成不討論，私下引發更多問題，豈不更慘?
作者: CCNK 2015-06-26 13:57:00
怎麼可以對酒偏心呢？
性工作哪有被壓抑........這麼多茶訊魚訊流來流去........禁到哪去了..只是台面上不能講而已，私下還不是一堆，這樣禁有啥用?
我只看到酒駕一天到晚撞死人 倒是很少看到吸2手菸吸到死
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:02:00把菸捐通通拔掉 林北就都窩在自己房間抽菸
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:04:00我聞到酒味就會醉 就會亂性 所以你要強制我不能呼吸嗎
關於酒原po已經回得很清楚了 癮君子不要再牽拖了 很難看
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:05:00那裡很清楚? 煙味不能接受 那我就該死必須接受酒味?BTW我還真的酒量很差 用聞的都可以醉 聞醉了誰賠償我?
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2015-06-26 14:07:00吐煙的就是畜牲幹嘛對畜牲友善?有本事抽菸就別吐煙就當人
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:08:00WOW 地圖炮欸 有口臭的人呼吸算不算你口中的畜牲?
作者:
Lifter (亞特)
2015-06-26 14:11:00越戰越難看 你還是別了吧
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2015-06-26 14:12:00人是不會吐煙出來影響他人,只有畜牲會...抽菸是自由吐煙是畜牲,要人家遵重抽菸者,不吐煙再來說人話
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:13:00如果菸捐拿去設置吸菸室 在吸菸室裡面 礙到你了?汽車機車也都會排煙 都影響到其他人了 so?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:15:00ryanhome 你要不要先證明聞酒味會醉?
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:16:00我就真的對酒精敏感 聞燒酒雞都可以醉 你要我拍片不成?
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2015-06-26 14:16:00不會影響到他人,人都有自由,要怎麼抽都沒關係,誰理你?原文是要大家對在外面吐煙(=畜牲)的人友善?這怎麼可能?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:16:00而且菸捐是拿去設置吸菸室？福利你們吸菸者?會不會想太多要不要先上網查查菸捐的用途? 不是你們自以為自己買菸還
作者: virustt (錢永遠不閒多) 2015-06-26 14:17:00
對政府影響最大 要不要去查一下光菸一年政府拿了多少錢??
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:18:00設吸菸室是完全福利吸菸者? 你想得好像更多?就是知道菸捐的用途沒用在防制菸害 所以才不爽
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:18:00可以用買菸部分錢去蓋你們自己吸菸室 圖利你們好嗎?
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2015-06-26 14:18:00我是沒看過在家抽菸不影響他人還被罵的,就看到畜牲外出討罵
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:19:00設吸菸室對不吸菸者完全沒好處?!設置合理數量位置的吸菸
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:19:00菸害防制不是廣設吸菸區就ok好嗎 你這想法根本本末倒置
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:20:00憑什麼拿我菸捐但都不是用在防制菸害?
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:20:00吸菸區阿 然後我們吸菸者才能有越來越多的吸菸區可以用
作者:
mlboy (想愛的小㊣)
2015-06-26 14:20:00要爭取吸菸室去找政府,一般正常人就不想被畜牲吐的煙薰到
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:21:00你要不要研究一下台灣目前全部的室內吸菸室有多少數量你的邏輯我看了也蠻想笑的
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:22:00我們就多買點菸阿 政府就來多蓋更多吸菸區 然後不吸菸空間被壓縮掉？
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:22:00室內不給抽 室外要被人當畜牲 吸菸的都罪該萬死真的很可笑
作者:
gnidnic (gnidnic)
2015-06-26 14:23:00數量少本來就是應該的阿 哈哈 有很難懂嗎? 你會妨害到其他的身體健康的行為 不能用限制 還要大開門戶?
作者:
ryanhome (內湖梁朝偉)
2015-06-26 14:24:00不是很想爭了 哪天你因為被二手菸害死 我包六百 881~
作者:
sm21003 (李董)
2015-06-26 15:01:00二手菸量永遠比不過汽車排放廢氣量 禁車再來禁菸這才爽
作者:
loki94y (阿甘)
2015-06-26 15:11:00抽煙的人不是人
作者: yiplus (eclosion) 2015-06-26 15:18:00
我來幫你
作者: cousins1019 2015-06-26 15:27:00
菸酒都禁 別自己愛喝就偏頗好嗎？
抽菸就跟大便一樣 大便要去廁所 抽菸要去吸菸區當部分抽菸鄉民取笑26四處便溺 殊不知自己行為也沒高哪去