作者:
redrosa (紅色羅莎)
2015-06-22 20:23:14誠如抬頭
常常都在想
政府雖然提倡MIT，但為何公家單位使用的東西卻不是台產的
警車、3C產品、文具用品等等
大部分的東西台灣也都有製造
品質也不至於不堪用，為何政府不用MIT商品呢？
如果連公家單位都不率先使用台灣產品促進台灣經濟
要如何說服人民使用呢？
作者:
L2N (水蚤)
2014-06-22 20:23:00不要問
作者:
watashiD (watashiD)
2014-06-22 20:23:00你問Janet為什麼不考公務員阿
你應該問問現在是誰執政，連戶政電腦系統都26寫的了
作者: yonbun (永邦) 2015-06-22 20:24:00
貴啊 用大陸貨才好
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2015-06-22 20:24:00因為鬼島自產自銷都超貴，拿不下標案
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-22 20:24:00摸摸你的鍵盤，看是不是MIT的
作者:
suhaw (阿邪)
2015-06-22 20:25:00別人的錢花不完阿 別人的小孩操不死
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-22 20:25:00看看你吹的冷氣，現在日本原裝的壓縮機，非常稀少
作者:
s540421 (虫它虫它)
2015-06-22 20:25:00發包問題，不發包還會被告瀆職哦 啾咪
如果26的東西會便宜 那馬執政為啥舉債會翻倍又翻倍
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-22 20:26:00再去問問澳美客，為什麼要用美國牛不用台灣牛
用國外的才好.....用國內的大概官商勾結 回扣 綁標亂七八糟 最後品質出問題還多花錢