※ 引述《Frankmusik (Frankmusik)》之銘言：
: 反正這是你開發，要怎麼搞都可以。
: 建議下次更新的時候做了什麼動作給大家知道比較好。
: 就像是我的頭髮改變明顯一點周遭的人都知道，因為大家都看的到。
: 可是這是一個高技術層的東西，你不說還真多人不知道。
: 這只是個免費的軟體，我也就把他當成你無聊分享給大家用而已。
: 而且大家想一想其實也沒有多嚴重吧?
: 就像-4看不到萊X富的東西，萊X富看不到-4，全X可以看到三家的東西。
全家看不到7-11的自有品牌很正常啊
可是在全家買的報紙
把所有有關7-11的消息都弄掉
你覺得這樣很正常嗎？
還是你認為 反正這是你賣的報紙
你要怎麼搞都可以?
ptt裡面的內容又不是mo ptt的作者所持有
憑什麼過濾那些內容啊？
作者:
siuosiuo (concept)
2014-06-22 02:21:00樓下obov
作者:
totte (totte)
2015-06-22 02:22:00不是
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-06-22 02:23:00不是
作者:
nineveh (近水樓)
2015-06-22 02:23:00幹0量啦
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-06-22 02:23:00全家有賣統一麵包優
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-06-22 02:24:00他是指像7-select這種的吧
作者:
Dia149 (DD)
2015-06-22 02:26:00也挺正常的阿，為何moPTT要幫JPTT的訊息打廣告勒
作者:
tenth ( 哈哈哈)
2015-06-22 02:27:00嚴格來說是j的用戶幫j打廣告
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2015-06-22 02:28:00不過有在使用的也知道Sent from my Android是Mo不是嗎XD
作者:
tenth ( 哈哈哈)
2015-06-22 02:29:00守門員是家長同意要擋的吧0.0
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2015-06-22 02:29:00那守門員來反駁也太好笑XDDD
作者:
pseudo (假事件)
2015-06-22 02:31:00看看推文有人邏輯其差無比 就知道對牛彈琴是沒用的
作者:
kch001 2015-06-22 02:31:00怎麼會有人拿守門員來護航?哈哈哈
作者: pcfox (京極元狐) 2015-06-22 02:34:00
言論自由和商品的流通...怎麼可以相提並論？
因為唯獨那行不一定是發文者本意報紙不能由711來寫 但是那行是由JPTT來寫的而且聽說許多功能還是抄來的為什麼要預設廣告簽名黨 而不是讓使用者真心打廣告
抄? 沒經過PTT.CC授權就撈別人的文章資料然後又惡意遮蔽經使用者授權的JPTT簽名檔發文者可修改是否使用那個簽名檔 那等同發文者同意