1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
5子命案 照片還原驚悚現場 長女清醒目擊被殺
3.完整新聞內文:
【李光濱、劉文淵、法庭中心╱連線報導】
花蓮五子命案關鍵照片曝光！
花蓮地檢署昨公布兩張疑似林真米自拍殺子現場照片，
其中一張有一男子跪在床上，拿著白色繩子綑綁長女劉其臻，
檢警從劉女當時緊握的雙手研判，劉女當時尚未斷氣，全程目擊自己遭殺過程；
不過，因照片未拍到該男子正面，兇手是誰反引起更多疑竇。
此外，警方也在劉志勤電腦中，發現他瀏覽彰化洪若潭殺子命案紀錄，
「不排除他想模仿洪案，連殺子時間都挑九月四日。」
檢警指出，發生於二○○六年花蓮吉安鄉五子命案，
劉志勤（當年四十八歲）、林真米（當年三十五歲）夫妻，
疑似在九月四日至五日間，
迷昏長子劉昱辰（十八歲）、次子劉昕辰（十七歲）、
長女劉其臻（十二歲）、次女劉其恩（九歲）和么兒劉北辰（八歲）後殺害，
直到當年九月八日，警方才發現這樁兇殘的慘案。
警方當年在現場發現一張相機ＳＤ記憶卡，二○○六年十二月送到刑事局鑑識中心查驗，
鑑識中心發現該相機記憶卡有檔案被刪除，二○○七年三月利用軟體將照片還原出十幾張
及一段約十餘秒影片，其中兩張照片，就是殺子現場畫面，
花蓮地檢署昨將照片公布。 花蓮地檢署表示，
照片上女子體形、衣著、綑綁方式，和五子命案中長女劉其臻相符，
而穿著短褲男子應就是劉志勤，拍照者應為劉妻林真米，
其餘照片則是與命案無關的劉家生活照，十餘秒影片則是拍攝天花板，
應是誤觸相機錄影鍵所致。
曾查洪若潭案新聞
不過，隨著兩張關鍵照片曝光，五子命案疑雲仍未解，曝光照片綑綁長女劉其臻的男子，
並未拍到臉，是否是劉志勤，或劉志勤是否被人脅迫綑綁小孩，
拍攝者是否真為林真米？留下更多疑惑。警方從長女緊握的雙手研判，
劉女應是被迷昏後突然醒來，看見父親正在綑綁她，因此緊張雙手緊握，但最後仍被膠帶
封臉悶死，「她應是在有意識的狀況下遭殺害。」 檢警表示，
警方也在劉志勤電腦瀏覽紀錄上發現，
案發前他常查閱發生在二○○一年九月四日的彰化洪若潭焚化爐殺子滅門案新聞，
檢警表示，劉志勤和洪有很多相似點，包括好面子有困難不求助、
有高血壓又有酗酒惡習等，「也許他是模仿洪若潭殺子案。」
沒保險無法詐保金
警方說，若劉是兇手，他殺子時戴著棉手套，證明他想隱瞞自己兇手身分，
但「怎會笨到在棉手套留下ＤＮＡ，膠帶上留下自己指紋讓警方驗出？」
夫妻倆躲在山區前又將房租匯完，疑似不想讓外界因收不到租金而找他，
此外，五子並無任何保險，「殺害五名孩子並無法領到任何保險金，
解決近七百萬元的債務危機。」殺子動機讓檢警猜不透。對於昨天公布的照片，
時任花蓮地檢署發言人主任檢察官、現任法務部保護司副司長黃怡
君昨表示，當時擔心命案懸而不破且照片遺失，
她將警方提供原檔備份保存在隨身碟至今。
警方嘆「太震驚了」
而刑事局鑑識中心程曉桂昨從口袋中拿出這兩張照片：「當年看到這兩張照片，
實在太震驚了。」
因此攜帶在身上，她不排除重新運用最新軟體做二度還原，
希望能找到更多照片。對於刑事局救回被刪除的照片，仲點科技負責人高盛裕表示，
這不是困難的技術，檔案分為檔頭及資料內容兩部分，
刪檔是將檔頭刪除後釋放出硬碟空間，「只要找到原先記錄檔案的檔頭，
把刪掉的字元填回，就可以把檔案救回來。」
拍照為證明非主謀
劉氏夫妻殺子還拍照行為，中正大學犯罪防治研究所教授鄭瑞隆指出，
拍攝犯罪照片，主因就是「留證據」。
留證據有三種心態，
第一就是參與者被迫成共犯，只好拍照證明「動手是別人而非我」；
第二則是大家合意共謀，留下照片證明「我們都犯法了，誰也別想出賣誰」，
照片成了集體制約工具；
第三種則是為了威脅或控制動手一方。
以該案來看，拍照若是林真米，可能是想證明她非主謀。
五子命案行兇照片疑點
★男子未露臉：綑綁長女劉其臻的男子未露臉，無法證明就是劉志勤，有可能另有其人穿
劉的褲子作案
★女雙手緊握：人若昏迷綑綁時雙手應會鬆開，但劉女雙手緊握，疑當時還活著
★誰負責拍照：檢警推斷是林真米拍照，但無明確證明就是林女所拍，是否另有他人拍照
★有無遭脅迫：若綑綁者是劉志勤，是否有人迷昏5子後再以武器脅迫劉綑綁女兒
資料來源：《蘋果》採訪整理
五子命案難以解釋疑點
★營造逼債殺人卻留指紋
→劉志勤殺子時戴棉手套，證明他想隱瞞身分，但卻在綁子膠帶上留下指紋，不符其心思
縝密個性
★夫妻殺子後行蹤成謎
→夫妻倆案後躲過警方搜山，研判應逃離花蓮，逃亡時是否有人接應
★殺子無法補足財務缺口
→五子並無任何保險，殺害五子並不能領到任何保險金，補上其近700萬元的債務危機
★預謀殺子又繳孩子學費
→劉志勤在案發前一周，為長子劉昱辰一次繳足10萬元大學學費
★疑模仿洪若潭殺子案
→劉志勤電腦上有瀏覽洪案新聞，疑模仿2001年洪案，
且殺子時間也挑定約9月4日（圖六）
資料來源：《蘋果》採訪整理
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150618/36615567
5.備註:
模仿犯? 水落真的會石出嗎 ?

沒打碼…要暈倒了

高血壓又酗酒怎麼了嗎? 很多中年男子都這樣啊???而且我真的對老大被殺感到很詭異,他都大學了耶...

啊不是說警察暗幹相片沒給檢 現在說原檢察官有相片這樣鄉民怎麼推理啦

說是迷昏也沒有證據 警方說詞太多沒證據了

怎沒半點犯案動機的研究

不是說他還叫貨要去農場開店 不像走絕路之人

警察很多都靠直覺辦案的 證據?能吃嗎

為什麼照片在骨頭找到後才留出？

為何前幾天當年辦案的說沒照片，幾天後照片就出現?

就算錄天花板應該有收音吧 看過的人不是說影片有人在哭骨頭找到才陸續承認照片和影片傳言是真的 搓湯圓搓得真明

沒在追這新聞，這陳年舊案到底是怎重新調查的

就骨頭被發現懷疑是夫妻兩的

小孩用膠布直接悶死的死法超痛苦 連衣服也不給換 有這麼趕

真的心狠手辣。嚇死我了

奇怪 九年來警方明明都是否認有找到記憶卡 現在又承認有沒有警方為何要說謊的八卦？之前還鬼扯照片是還原相機buffer的 最新科技喔~~~~~我想請問是哪台相機在沒有記憶卡的情況下還能拍照???

內建的記憶體吧

從來沒聽過記憶體可以還原資料的現在檢方也證實什麼記憶體還原是鬼扯 照片是從記憶卡來的事實:九年來都說沒照片 直到退休警員爆料有影片 才掩蓋不住而且一開始只說還原照片 現在才承認有影片 但不承認有自白花蓮警方到底是在隱瞞什麼？現在警方又加碼爆料要把風向帶到洪若潭命案 超級詭異

警方先解釋藏照片和記憶卡的原因再說吧

警方竟然沒被記過，有鬼呀。。。

之前還說記憶卡丟了，現在又說要用現在的科技還原？搞得我好亂阿阿阿阿！那有沒有丟阿到底？

程說當年看到照片，所以照片以前就有現在才爆出？

前陣子說記憶卡不見 現在又有記憶卡了一天一進度嗎 感覺就什麼都推給父母

警方超怪 KMT想蓋掉支那統戰辦事處的新聞吧

所以為什麼要殺自己小孩啊

到底想洗白誰

所以根本就有記憶卡嘛

慘

啊不是原本說沒有記憶卡 ?說詞反反覆覆……唉…

動機呢？

這個案子花警太有問題了

真的太可疑了，還是沒有媒體敢往那就方向報

07年就還原照片了

天高皇帝遠

這到底是怎樣 都多久的案子了 還能有新發展?

都沒拍到臉是要怎麼查

幹絕對有陰謀啦 一定是警察殺的

尹清楓 劉邦友 5子命案 都很可疑 一定和警察有關

這整篇新聞就是想引導說兇手另有其人 但沒確切證據