因為文章內的推噓文有這樣的聲音，所以我再回一篇
噓 AlexKo: 民進黨反對的是：透過修憲來改不在籍，因為這是法律層次
貼個前幾天的新聞
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1338434
吳育昇：不在籍投票用法律規範就可 節錄如下
吳育昇接著說，「憑良心講，我也檢討我自己，不在籍投票本來是法律規定就可以啦！
我提案修法就可以，可是為什麼被迫提到憲法來？」因為丁守中被擋了40幾次，每次
民進黨都要求提到修憲來，他們就從善如流提修憲，「所以類似像不在籍投票這個概念
，他基本上是可以在法律上規範的，但是被迫提到修憲。」
吳育昇說，如果將這門檻下降，結果就造成不斷地修憲法律化，以後就會有些立委熱中
於提修憲案，根本不想在法律上解決問題，「不管是人權、不管是同性戀、不管是同性
婚姻、不管是廢死、非核家園，只要有一個新的事由，環境權、什麼權，我就要把它拿
到憲法上來。……那我們不該叫立法委員，我們應該叫立憲委員啊！」
所以為什麼不在籍投票本來立法就可以處理的事，要變成立憲
因為丁守中提了40幾次不在籍投票修法，全部都被民進黨擋下，要求提到修憲層面
這樣不知道有回答到部份人的問題嗎？
作者:
kobeqn (★揪４支持國民黨☆)
2015-06-17 10:02:00民進賤黨 又再跟人民作對了
作者:
pttyeon (the one)
2015-06-17 10:02:00吳育昇說的人能信 就沒男人會上薇閣惹
作者:
jden (週週週)
2015-06-17 10:03:00國民黨不倒 台灣不會好
作者:
tjtjtj (新)
2015-06-17 10:03:00啊 wego喔
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-06-17 10:03:00你要不要把丁守中提的條文一條條放上來讓大家看看？
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-06-17 10:03:00看到死魚就要噓
作者: IMR32 2015-06-17 10:03:00
怪了，什麼時候國民黨這麼聽話了
作者:
staristic (ANSI lover)
2015-06-17 10:04:00法律又不是看名字就能顧名思義，條文呢？
作者: taimu (？) 2015-06-17 10:04:00
你說說看 為何要綁在18歲投票 不要射後不理咩
作者:
pttyeon (the one)
2015-06-17 10:04:00廢話 因為台商直接去小三通金門投不就好 說穿還不是選票
你知道國民黨後來推的版本不是WEGO版而是賴士葆版的嗎
作者:
vindust (單吊白皮)
2015-06-17 10:05:00被擋40幾次剛好而已
作者: taimu (？) 2015-06-17 10:05:00
wu 的論述 是最奇怪的 在論述裡面 憲法不是法 頗呵
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2015-06-17 10:06:00樓樓樓上，你要看國民黨提的版本，不是只看是誰在擋是樓樓樓樓上
作者:
hrpe (hrpe)
2015-06-17 10:06:00滯台支那賤畜搶樓帶風向囉
作者:
kobeqn (★揪４支持國民黨☆)
2015-06-17 10:07:00台獨賤畜崩潰亂噓囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD台獨支持者 全家死光光啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
vindust (單吊白皮)
2015-06-17 10:08:00689崩潰惹
作者: taimu (？) 2015-06-17 10:08:00
開大絕囉 頗呵
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-06-17 10:08:00喝, 褲子沒穿好9.2崩潰XD
作者: taimu (？) 2015-06-17 10:09:00
(提醒:小心釣魚)
作者:
xyz2 (多想想是對的)
2015-06-17 10:09:00某樓慘了，全家就是你家
作者: yanzg (油炸鬼) 2015-06-17 10:09:00
修憲麼﹐改了就改不回來。修法麼﹐改了照樣改回來。
作者:
Whitening (whitening)
2015-06-17 10:09:00呵呵，吳育昇講的話能聽，薇閣就要倒光了啦
作者:
gdm0037 (gdm0037)
2015-06-17 10:09:00大 決 招
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-06-17 10:09:00十年內，國民黨能拿幾成年輕新選票？流失多少老人選票？
作者: jokywolf (joky) 2015-06-17 10:10:00
憲法規定超過目前中國領土的範圍都還是我國疆土耶...
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2015-06-17 10:10:00修憲只是增修條文，不是本文
作者:
hrpe (hrpe)
2015-06-17 10:10:00滯台支那賤畜不敢搬去支那生活 另類挺台獨啦
作者: jokywolf (joky) 2015-06-17 10:11:00
連蒙古人也可以不在籍投票我們的總統哦...啊，三小？
作者: GiantStone 2015-06-17 10:12:00
wego喔 沒說服力
作者:
deco (Ｚ＞Ｂ)
2015-06-17 10:13:00丁守中說，目前朝野之間有共識的，大概就只有十八歲公民權
作者: mpcb (繞了一圈) 2015-06-17 10:13:00
所以國民黨要為了一個修法就可解決 來綁修憲才能解決的問題?
作者:
flowrew (梅莉)
2015-06-17 10:14:00好阿 你限本島國內可投 並且如要不在籍要先填申請表確定是扎扎實實的本人來投票，不會有重複票幽靈票人頭票你她媽的自然就會有人支持你阿 想不在籍作票 誰會支持阿
作者: zerosky (§墮羽の翼‧零夜§) 2015-06-17 10:16:00
少來了 最大問題永遠都在中國那票人
作者: peachnest 2015-06-17 10:16:00
年輕人不是民進黨的禁臠 看看希臘年輕人 不到一年就對
作者: zx1819360 (Little Flower) 2015-06-17 10:17:00
咦wego欸
作者: peachnest 2015-06-17 10:19:00
他們所支持的新政府唾棄 選擇出走德奧打工 民進黨不是靠318就以為自己得到年輕人的支持
這篇文有說到民進黨嗎 樓上想帶風向？年輕人自己會有獨立思考的精神，沒這麼好帶 扣帽子給DPP
作者: MrNext 2015-06-17 10:29:00
照洪一柱雄心…中華民國還有13億人口不在籍呢?!
作者: ashidaka (阿席達卡) 2015-06-17 10:38:00
DPP國會幾席? KMT真要修法DPP擋得了40次?
作者: mow1982 2015-06-17 10:39:00
========DPP又要包圍主席台 暴力英又要衝了=============
作者:
huanvdn (火天離)
2015-06-17 10:47:00推。原來一切都是民進黨在扯後腿
國民黨也說633 請問後來有做到嗎國民黨也說要推陽光法案 結果呢重點是她們實際拿出來的版本長怎樣吧