※ 引述《McHamburger (MyHamburger)》之銘言：
: ※ 引述《mayingnine (空軍早點名)》之銘言：
: : 坐車才花幾百塊 沒在差這點小錢的啦
: : 8年執政人民平均薪水倒退到十幾年前
: : 原本30 35元的雞排都翻倍漲了 還差這點錢嗎？
應當實施「不在籍移轉投票」
2012.02.20
馬英九贏得二○一二總統大選，諸多原因，各有說法。有人解讀為「九二共識贏了」，但
李登輝頗不以為然，他認為民進黨敗選，與馬政府刻意將投票日選在春節前夕有關，讓很
多在外打拚、求學的選民都無法返鄉投票。
其實，民進黨的敗選報告也指出，返鄉投票率偏低是敗選的原因之一；但是，殊不知目前
反對「不在籍投票」最力的，正是綠營本身。
其實，綠營一直視在外地工作、求學的選民是對選舉勝負最有影響力的支持群，早在兩年
前的縣市三合一選舉，民進黨就力推「返鄉投票、幸福看得見」口號，呼籲在外打拚的年
輕人或居住他鄉的選民回到家鄉，投給民進黨候選人一票。
但是，民進黨一方面鼓勵支持者返鄉投票，另一方面卻始終反對推行「不必返鄉，也能投
票」的「不在籍投票」。每次內政部提出準備修法推動不在籍投票，綠營就強烈反對；聲
稱國民黨就是要藉不在籍投票「發動投票部隊」、甚至「作票」。即使這次連李登輝都認
為很多選民無法返鄉投票，是造成蔡英文落敗的主因；但當行政院及內政部選後檢討談到
要修法引入不在籍投票時，民進黨仍持反對立場。
民進黨素來愛講人權，但憲法規定的「人民有居住及遷徙之自由」、「人民有選舉、罷免
、創製及複決之權」等基本人權，都因為民進黨反對不在籍投票而使得居留外鄉的選民權
利受損，更不必談憲法增修條文規定「國家對於僑居國外國民之政治參與，應予保障」。
主計處曾作調查，台灣地區至少有百分之十五民眾的戶籍地與現居地不一致。這十五趴選
民能否便利行使投票權，對選舉結果其實有決定性的影響。以這次總統大選為例，蔡英文
輸給馬英九不到六趴；因此，不能說現行投票制度缺的不在籍投票這一角，沒有讓選情反
轉的可能性。這種情況，在任何一次選舉，及對任何候選人而言，皆可能發生；倘若如此
，則全民意志因未設不在籍投票而不能完整呈現，非但是選民的選舉權被剝奪，更是對國
家公義的重大傷害。因而，為提升民主品質，完整呈現全民意志，豈能不推行不在籍投票
？
現行選制少了不在籍投票，已有違憲之虞；言必稱「保障人權」的民進黨，實在沒有理由
始終反對。「移轉投票」實施初期，得以總統及立委兩項中央級選舉為目標，只要事前申
請登記並擇定「移轉投票所」，選務技術必不成問題。這是伸張民權、提升民主品質的要
著，全看民進黨是否仍要扮演阻路的大石頭了。
特意用綠字 讓吱吱看得入眼

蠢吱就色盲腦殘怎看得懂

抓到了，DPP賣台上面那篇的蠢吱絕對不會進來

KMT挑不在籍投票是為了支持統一的台商跟海外華僑

作票黨的強項

是真的 我20歲 沒不在籍 回去投票還要花幾千 我才不要勒

市長沒有不在籍投票 KMT不就輸到褲子都沒

這篇是聯合重工的 "社論" 不是新聞喔~

如果kmt版的是在中國可以投票呢 少在那帶風向

有作票記錄的政黨 閉嘴

政治中毒的才不管這麼多哩 KMT提的案一定要反

這是不包含海外的分析 可是K黨版本要在中國開投票所哩…

那明明就是綠吱用來推託的藉口

所以是兩黨一樣爛 票投xxx?

不然綠營提個限台澎金馬的版本不就反打回去？

KMT被統一意識是正常 臺灣人談反統就不正常? 幹你娘

...

連結在哪? 你怎知道垃圾黨不會推海外的不在籍? 你KMT的?

這篇跟上面那篇一樣蠢＝＝

不在籍投票可以獨立表決阿 幹嘛強綁18歲下修?這才叫盲點不是嗎?把不在籍投票跟18歲下修強綁在一起的是KMT

就想騙 騙大家同意 然後魔鬼細節就是海外也可以不在籍?

不想投票的不會因能夠不在籍去投

有種kmt支持分案表決且記名 明年選舉公報上見

吱吱腦容量無法消化R

ZZzz 馬腳出來了吧 就是想搞海外不在籍投票

KMT老招,其實根本就不想通過,有共識的要跟沒共識綁一起

不讓海外歸國投票就是要作票啊 傻傻的

文章作者沒種回應我的問題

Dpp有夠噁心的...說不過人家就只會攻擊別人

不敢回應的才是說不過別人的吧黨工真的又廢又弱

2012KMT都選贏了 還要推不在籍投票幫忙DPP 真是用心良苦

回台灣投票很難喔 不然就不要投阿 憑什麼你住別的地方卻想參與這裡的政治 這裡誰當又不甘你的事

不在籍投票僅限台澎金馬地區阿

不住在台灣 又想管台灣的事情 ???

上對色他們才知道要怎麼發言 免得跟老闆講法不一致