apple
教長吳思華：史觀不同 課綱爭議根源
「事實只有一個，但不同人看會不一樣。」
對最近引起爭議的高中國文科及社會科課綱微調，教育部長吳思華今晚說，
問題根源在於不同人對歷史史實、國家定位有不同看法，
因此開放新舊版科書並存，是解決的辦法。
高中國文及社會科課綱微調從去年2月就已公告，但爭議不斷，
甚至波及到國民黨的總統及立委大選。行政院今舉辦「吳思華踹共！課綱微調調什麼？」
網路說明會，吳思華直接在網路上與網友互動，將話講清楚。
有網友提問，教育部在這次微調時為何將二二八事件的內容刪除？
吳思華表示，歷史科課綱不但沒有刪除二二八事件與白色恐怖的內容，
反而由原置於「說明欄」的舉例提高到「重點」條目的欄位，更加重視了。
之前在台中一中的公聽會中，有老師提到：
「新課綱造成中華民國的第一高峰是喜馬拉雅山，不是玉山。」這番話引起軒然大波，
教育部澄清不管是課綱或是現在任一本教科書，都沒有這樣的內容。
不過當初課綱微調小組召集人、世新大學教授王曉波昨又在媒體投書指出，
「玉山是我國最高峰」的說法明顯違憲，根據憲法，我國最高峰是喜馬拉雅山。
王曉波這篇文章，又讓爭議擴大。
吳思華表示，理解王曉波從憲法談中華民國固有疆域的觀點，也尊重他的聲音。
不過從這裡可發現，不同的人看待歷史是不一樣的，
因此教育部認為讓新舊版本教科書並存，是具體解決問題的辦法。
他也強調，「新舊版教科書差異的部分，大考不會考。」
此外，教育部取消了前幾天在台南一中、師大附中、新竹高中的3場課綱微調公聽會，
引起不滿。吳思華說，有一些團體要藉公聽會表達跟課綱無關的立場，
為避免造成主辦學校困擾，因此決定喊停。
主持網路說明會的的行政院發言人孫立群表示，課綱微調這把火「燒得有點大」，
希望吳思華與網友直接互動，可澄清疑慮。
不過這次活動不到250人上網觀看，網友也不滿意，
他們說：「新課綱明明有一堆問題，幹嘛硬要上路？」(中時即時)
http://goo.gl/upPB51
台灣思華 : 真相永遠只有一個(BGM

CD樓下幫

不到250人看xDDDDD

大中國史觀的教授可以吃屎嗎

我說你那電梯呢？

蠢蛋 架空歷史不能當教科書 只能當小說

有爭議居然可以放到課本教學生,這不是洗腦那甚麼是洗腦???

你現在才發現會不會太晚

原來寫假歷史 刪掉史實 叫史觀不同

知道不同你還一意孤行

大人，他把你當白痴阿

汝思華 吾思台

喇叭啦，「日據」這種偏離史實用詞拿去編國文課本OK，編

不會考幹麼藥上

我說無思華沒卵但也是史觀不同

歷史課本則根本無視歷史專業，這根本不是史觀問題。

這不是史觀有問題，是沒有專業的問題，王又不在史學界

硬想要扣內容，馬的先把程序補正再來說內容拉幹

請問這位的專業為何?歷史嗎?還是嘴砲?

KMT就是垃圾

低能兒

成功惹，本來就只是做做樣子而已，中一中真不懂規矩!

另外，跟網友互動根本沒屁用，受害的是高中生，不是網友

歷史是人寫的本來認知不同就有不同歷史

要維持不同觀點,就乾脆用中性詞語,而不是這樣新舊並存

一副還停在2014年年底的思維，果然換了位子還是吃屎

......

史觀不同關公民什麼事啊

廢物

中國黨等著被殲滅吧

那就開放市場機制自由競爭啊,濫用國家機器發公文恐嚇刻意扶持最違反常識與普世價值的那一幫狐群狗黨是哪齣?還有之前啥小合憲的詭辯說詞要不要吞回去啊?廢渣狗官!

只不過是個二房東，卻要洗腦住戶認他做大房東，很奇怪耶

要裝中立一開始就用中性詞語啦,被罵了才說要新舊並存

我國首都在哪裡啦

低能!!那憑什麼要別人接受你的屎觀

華客華妹愛思華

溼滑 您歷史學家是不是屎觀問題 是你來判的嗎?

幹你娘啦

中國人的屎可以不要帶進來嗎

史觀不同 可以包容 但是還是要公正客觀的編課本呀

噁 別再扯了

有爭議還要硬幹,這是自己打臉

賣國賊吾思華有誰不知道阿

噓

思華賣台