那是台灣太畸型了
台灣的科學不注重基礎科學 在過去中國思想哲學獨尊的年代
你要研究各種思想 不小心踩到紅線 你就被抄了
馮滬祥 不就搞了個有名的台大哲學系事件?
因為理則學零分不爽 告人去把人家老師給抄掉
有時一些科學 你看不到的 或者是整個思想方向都還沒起蒙時
就是要靠哲學的辯證 把整個思維的雛型給建立起來
否則你往後面作你要用什麼方向走?
台灣太重應用科學 都是在想法已經建立起來的基礎上往前走
所以哲學自然看不出他的用途
整個哲學也被搞到像文學系的分支
一堆中文系的也在搞中國哲學思想 哲學系的也大部份的專搞這些
在科學哲學上 好像自認為是文組比不過理工 能避則避
最後 文組應用的思維辯證能力也消失了 變成引經據典的能力居多.....
背誦古人說什麼比較快
※ 引述《ADHD (注意力不足過動症)》之銘言：
: ※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言：
: : 哲學號稱科學之母，
: : 但小魯最近問一個112哲學系（簡稱阿哲），
: : 基礎的線代，
: : 結果阿哲爆氣說哲學系是文組啦，幹。
: : 有沒有哲學其實跟數理科學沒啥關係的卦？
: 老實說
: 很多112哲學的教授和助教都是理工科出身
: 像是最近一個剛從牛津回來的教授就是台大數學院長獎畢業出去讀哲學的
: 所以其實走分析哲學的很吃邏輯
: 補個小八卦
: 因為哲學系進來都是文組的
: 但是邏輯不只是基礎的必修對於哲學又異常重要
: 所以很多哲學小大一都不太喜歡邏輯
: 必修邏輯課上坐第一排聽的津津有味的幾乎都是數學系的

變成幹話文組群惹

其他科 學不好 只好轉哲學系?