林務局不同意 台中雪谷纜車不蓋了
聯合
台中市去年推動雪谷纜車，引發環保團體抗議；台中市長林佳龍上任後，行文農委會林務
局，昨收到正式回函「不同意作為纜車用地」，全案確定不蓋了。
雪谷纜車早在台中縣府已有構想，前市長胡志強規畫以BOT方式興建，全長5.7公里，經費
約27億。
去年台中市長選舉期間，成為對手攻擊焦點，沿線發現野生黑熊蹤跡，還穿過地質破碎帶
，引發環保團體抗議。
林佳龍上任後，先暫停雪谷纜車計畫，但引起主張興建的議員反彈，他強調全案「不是不
辦，而是辦不下去」，因為土地管理機關（林務局）不同意，就不能進入環評階段，因而
行文給林務局求解。
林務局昨回函，纜車沿線屬於地質敏感區，不適合塔站規畫，塔柱與纜車經過區域，向源
侵蝕明顯，可能因氣候變遷帶來天然災害，無法保證安全無虞；該區生態資源豐富，屬台
灣黑熊等珍稀動物的重要棲地，一旦開發恐危及當地生態。
林務局強調，雪谷纜車案有地質安全、環境、林業經營等疑慮，不符合森林法第9條第2項
規定，不同意作為纜車用地。
台中市觀光局強調，雪谷纜車1月12日公告招商截止，沒有任何廠商投標，主要原因是環
評、土地取得及整體執行程序有瑕疵，台中市政府曾探詢廠商意願，業者強調風險太大，
沒有投資意願。
https://goo.gl/n8anzm
備註：提前買好周圍地的人要哭哭了
作者: omoi1988 (noth) 2015-06-12 16:33:00
胡椒粉:不管啦 佳龍負責叭叭噗哧
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-06-12 16:33:00佳龍千萬小心自己的風向啊
作者:
pz5202 (tata)
2015-06-12 16:34:00顏色不對！不同意了！
啊不就選上了就說不是不辦 是辦不下去 很典型的+ln啊 蓋成了就變自己政績 蓋不成就林務局不給蓋 啊不就林務局今天才反對？
作者: kenro 2015-06-12 16:35:00
這條線遇到颱風或超大雨本根本是悲劇
作者:
Osuma (傷心難過覺得冷)
2015-06-12 16:35:00+ln總算++了
作者: NTUcourse (NTUcourse) 2015-06-12 16:36:00
理由伯現棕
作者:
hihimen (aa)
2015-06-12 16:36:00就沒廠商標，講的是佳龍檔住的案子..
作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2015-06-12 16:37:00停工市長
林務局一開始老胡說要蓋的時候就反對了啦 大雪是近郊最
作者:
okgod (!)
2015-06-12 16:38:00台灣要這麼多纜車幹嘛？
完整的原始林區 又是國際級賞鳥勝地 蓋 蓋條毛啦 還發文去讓林務局出來擋要蓋的派議員的子彈 是有多孬？
作者:
elzohar (某伊)
2015-06-12 16:38:00林務局出來坦了 一堆Qmmm還在悲憤甚麼啊?
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2015-06-12 16:39:00胡粉要生氣了
作者:
onelove (一拉)
2015-06-12 16:39:00Good
這兩天BRT車站的一切設備都開始拆了,看了心情就爽
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-06-12 16:40:00不蓋就好
作者:
flux ((′ω‵) )
2015-06-12 16:40:00不蓋是對的
作者:
Jiummay (Jim Lin)
2015-06-12 16:40:00當初想蓋的人腦袋真的....
從頭到尾反對的是林務局 還有東勢林管處 他們從來沒說過什麼不是不蓋之類的踢球屁話 不蓋就不蓋 反對就反對
作者:
ko007x (有情有義退隱江湖)
2015-06-12 16:41:00+ln 什麼都推給中央
作者:
thindust (tough day)
2015-06-12 16:41:00不蓋是對的
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2015-06-12 16:41:00胡志強都不敢提了 哭哭喔
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-06-12 16:43:00林務局一定是綠的
大雪山根本完全不能作什麼鬼纜車 也沒必要 而且那是幾
作者:
POPMK59 (小胖)
2015-06-12 16:44:00停工市長
作者: DrGolden (不理性員工) 2015-06-12 16:44:00
這次給林務局一個讚。
作者: yoshro 2015-06-12 16:44:00
丟給林務局幫坦
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2015-06-12 16:44:00胡椒粉崩潰
林務局和林管處其實大部分的人員都對這種大型永久破壞式開發很反對 真的要給他們一個讚
作者:
kuter (卡特)
2015-06-12 16:46:00爽
作者:
x0003 (鏡子)
2015-06-12 16:46:00反觀苗栗國，就算讓石虎滅絕也不能讓官商餓肚子
基本上只要是林務局或是自然保育像是特生中心之類的單
作者: svel ( ) 2015-06-12 16:46:00
KMT別再破壞台灣的好山好水了
這個新聞擺明寫的很清楚 有人弱到連當上市長了還要人家
作者: shiaoyao (逍遙) 2015-06-12 16:48:00
推+龍一次，台中不需要垃圾纜車
我在想這篇推文多久後會有+ln選前就第一時間明確表態反對之類的鬼話新聞澄清稿 或是又都網軍在混淆視聽之類的屁話
作者: kenro 2015-06-12 16:51:00
這條線一遇大雨就準備落石崩 這和石虎狀況差很大吧別同論
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2015-06-12 16:51:00推+龍
作者:
Shinn826 ((*∂ｖ∂))
2015-06-12 16:51:00胡椒粉就是喜歡大興土木 現在該崩潰了
作者:
ieoAAAA (兔天使小小)
2015-06-12 16:52:00幹 議員名字交出來
27億的鳥蛋纜車不蓋也好啦，蓋了又是拿國家的錢去補洞
話說回來 真的要請大家給所有真心從頭到尾為了保存這塊淨土的相關工作人員一個掌聲 幫我們留下了碩果僅存的幾個可以看到塞滿整片天空的星星的地方
作者:
bamm (BamM1987)
2015-06-12 16:53:00幹 27億！拜託別蓋
所以你們看台中前朝留下來的這堆建設支票,怎能不檢討?
作者: wolfwill (Subway) 2015-06-12 16:57:00
不蓋給推
作者:
msn31912 (crawler)
2015-06-12 16:58:00佳龍讚啦
作者:
sarada (Fulang Chang)
2015-06-12 16:59:00代表臺灣黑熊感謝您
作者:
airers (air)
2015-06-12 16:59:00小弟台中人 讚
作者:
pk1275 (修傑特)
2015-06-12 16:59:00哈啾！哈啾！
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-12 17:00:00台中垃圾建築-1
作者: ted0923 (大推) 2015-06-12 17:02:00
浪費錢不蓋也好 颱風來要修要保養更花錢
作者:
halusai ( )
2015-06-12 17:04:00屎蛆名言:我後悔投+龍了!
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2015-06-12 17:05:00不蓋是對的
作者:
semantics (We need the Jedi!)
2015-06-12 17:05:00沒有媽祖的媽祖基座要不要處理一下
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2015-06-12 17:06:00推
作者: isalin 2015-06-12 17:06:00
讚!!!
作者:
pig726 2015-06-12 17:06:00停的好
作者: isalin 2015-06-12 17:08:00
阿就沒有廠商來標 林務局也不准啊 議員在怪誰??
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2015-06-12 17:08:00這要推，台灣不要再破壞大自然了
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2015-06-12 17:08:00這個當然不能同意 囯民黨不要再破壞台灣了
作者:
b642897 (bowa)
2015-06-12 17:09:00停工市長
作者: dasos 2015-06-12 17:10:00
老糊粉哭哭喔
作者: nomimono (飲料) 2015-06-12 17:12:00
本日最溫馨
作者:
alamabarry (.............)
2015-06-12 17:12:00垃圾秋紅谷 垃圾BRT 垃圾歌劇院 圖書館綠園道還不錯
作者: billykin 2015-06-12 17:13:00
推！
作者:
pkp (二年了 過得好嗎)
2015-06-12 17:14:00垃圾建 就少建一些，別給賤商污錢
作者:
fallen01 (優質不OP)
2015-06-12 17:16:00水 停的好
作者:
s81048112 (**********已加密)
2015-06-12 17:16:00貓攬都廢成那樣了 這條可以幹嘛
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-06-12 17:25:00
可見胡根本都亂搞居多
作者:
sobigbird (sobigbird)
2015-06-12 17:27:00推佳龍 雖然有時候講話出包 但還不錯啦
作者: j68345517 (阿斗) 2015-06-12 17:29:00
推
作者: ChrisJericho 2015-06-12 17:29:00
本來就不該蓋了
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-06-12 17:30:00
送~
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵) 2015-06-12 17:31:00
這次總算對了
作者:
abucat (阿布貓)
2015-06-12 17:32:00地質太危險了，蓋了只會有問題，這點支持
作者:
CloserJ (oh YEAHHHHHH)
2015-06-12 17:32:00爽 幹 殘害黑熊
作者:
xfirex (lpfire)
2015-06-12 17:36:00加油 剷除KMT毒瘤
KMT怎麼一堆拿人民錢漠視大自然蓋出垃圾建設沽名釣
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2015-06-12 17:38:00林務局應該很爽~可以正大光明的拒絕~
作者: jack8759 2015-06-12 17:42:00
推
作者: BullDaemon 2015-06-12 17:43:00
GJ
作者: ainokodoba (愛的語言無盡) 2015-06-12 17:43:00
推
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2015-06-12 17:43:00虎氏girls:我們永遠支持虎市長
作者:
Birdy (是是是)
2015-06-12 17:46:00很好啊，一堆人真以為台灣需要這麼多覽車喔??就胡志強想撈才同意蓋的啊。最虧的是廠商，賄絡都給了結果ㄎㄎ~~~~
作者: mkai (它口它口) 2015-06-12 17:47:00
原本就不能蓋
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-06-12 17:57:00+ln: 窩們要蓋台鐵！
作者: hung9465 2015-06-12 18:01:00
小強不是說要負責嗎?財產拿出來賠吧。
作者: plutonian (布魯托尼恩) 2015-06-12 18:06:00
這件事倒是做對了！
作者:
getfull (getfull)
2015-06-12 18:08:00打臉老胡zz
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-06-12 18:20:00第一次推佳龍
作者: ching620 2015-06-12 18:23:00
用膝蓋想也知道蓋了不只有危險還會破壞生態,當初KMT竟然想要BOT,這政黨果然只顧自己的利益根本不管台灣的所有一切人事物
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2015-06-12 18:31:00一堆智障KMT黨的想要帶風向 洗洗睡 笑死人 XDDDDDDDDD
作者:
iamten (小騰)
2015-06-12 18:34:00+ln 推 爽~~`
作者: gn00063172 2015-06-12 18:34:00
第一時間停工；Qmm:停工市長。蒐集各方資料後停工；
作者: gn00063172 2015-06-12 18:35:00
Qmm:撿便宜、不沾鍋、孬
作者: cmc201211 2015-06-12 18:38:00
推
作者:
hansopp (hanlock)
2015-06-12 18:41:00胡粉崩潰XDDD
作者:
ila9970 (ILa)
2015-06-12 18:45:00哪些議員啊，誰有資料